On 10 Lip, 08:26, Wojciech Bancer <p...@p...pl> wrote:
> On 2008-07-09, r...@o...pl <r...@o...pl> wrote:
>
> [...]
>
> > Z Ustawy Prawo DG:
>
> > "oddział - wyodrębnioną i samodzielną organizacyjnie część
> > działalności gospodarczej
> > wykonywaną przez przedsiębiorcę poza głównym miejscem wykonywania
> > działalności (zakładem głównym),"
>
> [...]
>
> > Takze taki formularz to o kant dupy rozbic - to ze wyroznili
> > utozsamili zaklad glowny z "siedziba" to tylko jakas ich wewnetrzna
> > tworczosc
>
> ---
> Z tejże samej ustawy Art. 21
> "Jeśli przedsiębiorca oferuje towary lub usługi [...] zobowiązuje się do
> podania w ofercie co najmniej następujących danych:
>
> 1) firmy przedsiębiorcy
> 2) numeru identyfikacji podatkowej (NIP)
> 3) siedziby i adresu przedsiębiorcy
> ---
>

Jezeli to jest przepis z ustawy Prawo DG, to art. 21 tej ustawy juz
dawno nie obowiazuje.
Natomiast jesli to jest z Ustawy o swobodzie DG, to ok, z tym że zwrot
"siedziby i adresu przedsiebiorcy" wskazuje wyraznie,
ze siedziba jest miejscowosc, a adres konkretnym punktem w tej
miejscowosci(analogicznie do KC i KSH). Poniewaz
OF nie ma prawnie zdefiniowanej siedziby, to mysle ze - zgodnie ze
slownikiem - chodzi o miejesce zamieszkania,
ktore w przypadku OF oznacza miejscowosc w ktorej OF przebywa z
zamiarem stalego pobytu.

Burdel w tych wszytskich przepisach mamy niezly, ale wychodzi mi
niezbicie, ze podawanie czy to na fakturach/do faktur, czy tez gdzie
indziej,
firmy OF + jej adresu zamieszkania jest calkowicie prawidlowe,
niezaleznie od miejsca/adresu wykonywania dzialalnosci.