On Fri, 31 Mar 2006, Akhia wrote:

> Dzięki za odpowiedź ale chyba nie do końca się zrozumieliśmy

Mea culpa. Właśnie czytając swój post (już dziś) przyuważyłem że
odnosisz się do ES a niekoniecznie do ES VAT :[ a ja nie wiedzieć
czemu przyjąłem a priori że o VAT jako taki chodzi.

> "Podatnicy korzystający ze zwolnienia od podatku od towarów i usług, jeżeli
> nie prowadzą odrębnej ewidencji sprzedaży, o której mowa w art. 27 ust. 1
> ustawy o VAT, mogą w ewidencji sprzedaży w odrębnej kolumnie
> wykazywać przychody podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług
> określone w art. 2 ustawy o VAT oraz łączną kwotę dziennej sprzedaży
> wynikającą z faktur, nie później jednak niż przed dokonaniem
> sprzedaży w dniu następnym."

Sprzeciw, wysoki sądzie ;)
+++
4. Podatnicy, korzystający ze zwolnienia od podatku od towarów i usług,
jeżeli nie prowadzą odrębnej ewidencji sprzedaży, o której mowa w art. 109
ust. 1 ustawy o VAT, mogą w ewidencji sprzedaży w odrębnej kolumnie
wykazywać przychody podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług
od czynności określonych w art. 5 ustawy o VAT oraz łączną kwotę dziennej
sprzedaży wynikającą z faktur, nie później jednak niż przed dokonaniem
sprzedaży w dniu następnym.
---

Masz nieznowelizowaną treść rozporządzenia na harddysku - ściągnij
nowe z isip.sejm.gov.pl albo w HTMlu z podatki.pl albo innego infor(u).
:)

Po prawdzie bez znaczenia dla meritum, ale pozwala czarno na białym
odwołać się do aktualnych przepisów.

> Ponieważ nie jest to dla mnie (niestety) do końca jasne to zaczęłam szukać
> wzorów takiej ewidencji (wiem, że takie wzory mogą się bardzo różnić w
> zależnośći od potrzeb) bo myślałam, że może jakieś konkretne rozwiązanie
> naprowadzi mnie na to o co chodzi - po prostu jest dla mnie trochę niejasne
> jakie ja (podmiotowe zwolnienie z VATu) mogę wykazać przychody podlegające
> opodatkowaniem VAT (że już nie wspomnę o sprzedaży wynikającej z faktur - ale
> pewnie dotyczy to też podatników częściowo zwolnionych z VATu)?

No *podatników* częściowo zwolnionych to AFAIK nie ma :)
To prawda że jest kołomyja, bo zwolnienie może być przedmiotowe - ale
to w sumie jest zwolnienie czynności a nie podatnika, oraz że są wyjątki
w drugą stronę kiedy również podatnik zwolniony musi płacić VAT.

Może przepis służy do rozwiązania takiego klinczu:
- podatnik zwolniony podmiotowo z VAT jest zobowiązany do
prowadzenia ES VAT, aby dało się określić czy nie przekroczył limitu
- podatnik może być zainteresowany lub zobowiązany do prowadzenia ES
dla potrzeb KPiR
- ponieważ ewidencje *mogą* być rozbieżne taki podatnik musiałby
prowadzić... dwie ewidencje sprzedaży :)

Przyznaję że jest problem ze wskazaniem jakiej konkretnie "sprzedaży"
może dotyczyć zapis będący przychodem dla podatku dochodowego, nie
będący "przychodem ubocznym" (wpisywanym do innej kolumny KPiR)
oraz nie podlegający VAT: było kilka dyskusji zahaczających pośrednio
o ten temat i dobrego przykładu AFAIK nikt nie podał!
Do 30.IV.2004 takim "dobrym przykładem" były opłaty licencyjne - poza
oprogramowaniem, bo one nie podlegały VAT.

Hm... może "zbycie zakładu samodzielnie sporządzającego bilans"
(art.6) ?
Ma ktoś koncept?

> Chyba że
> chodzi o to aby dla potrzeb VATu (ewentualnego) w ewidencji sprzedaży
> nievatowcy obok "zwykłej" ewidencji sprzedaży prowadzili też ewidencję w taki
> sposób jakby tymi płatnikami byli (tylko w uproszczony sposób)?

Moment. A czym ona się różni ? Wykazaniem kwot VAT ? To gdzie by
miało być uproszczenie ?

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)