eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiEwidencja przebiegu pojazdu › Re: Ewidencja przebiegu pojazdu
  • Data: 2002-08-09 21:19:22
    Temat: Re: Ewidencja przebiegu pojazdu
    Od: "Ryszard G." <r...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Użytkownik <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:5606.000009f9.3d53f372@newsgate.onet.pl...
    > Mamy przykladowa ewidencje przebiegu pojazdu:
    Ciekawe czy u innych wyglada to tak samo :(

    Mówiąc prosto, do kosztów zaliczamy faktycznie poniesione wydatki (z faktur
    zakupu paliwa, remontów itp) ale nie więcej niż kwota wynikająca z
    przemnożenia ilości przejechanych kilometrów i stawki za kilometr ( zależnej
    od pojemności silnika).
    Rozliczamy to narastająco od początku roku, zaliczając do kosztów co miesiąc
    kolejną wyliczoną kwotę.
    Każdy nowy rok zaczynamy od zera a ewentualna nadwyzka kosztów przepada.

    >
    > Styczeń:
    >
    > koszty koszty
    > dzien przebiegu eksploatacji
    > mies. pojazdu narastajaco pojazdu narastajaco
    >
    > 1 30 30 100 100
    > 2 50 80 50 150
    > SUMA 80 150
    >
    czyli narastająco:
    koszty 80
    kilomtr. 150
    do kosztów wpisujemy koszty czyli 80 , bo nie przekraczają kilometrówki

    > Luty:
    >
    > koszty koszty
    > dzien przebiegu eksploatacji
    > mies. pojazdu narastajaco pojazdu narastajaco
    >
    > 1 10 90 20 170
    > 2 200 290 5 175
    > SUMA 210 25
    >
    czyli narastająco:
    koszty 290
    kilomtr. 175
    do kosztów zaliczamy tym razem kilometrówkę bo jest mniejsza od kosztów
    czyli 175 minus kwotę zaliczoną w styczniu tj. 80 = 95

    > Jaka kwota (i dlaczego ?) powinna zostac uwzgledniona do kosztow uzyskania
    > przychodu w
    >
    > miesiacu lutym?
    >
    > Przepraszam, jesli to bylo przerabiane, ale popularny program wspomagajacy
    > prowadzenie
    >
    > ewidencji finansowej wylicza w tym przypadku kwote 95, co troche mnie
    dziwi (od

    Z wcześnieszych wyliczeń wynika, że jest OK :)

    >
    > mniejszej kwoty narastajaco (koszt przeb.poj. lub koszt eksploat.poj.)
    odejmuje
    > kwote
    >
    > narastajaco, ktora zostala uwzgledniona w poprzednim miesiacu). Ale,
    > oczywiscie, moje
    >
    > zdziwienie moze byc nie na miejscu, wiec bardzo prosze o podpowiedz.
    >
    > Pozdrawiam, Mac
    > P.S. Mam nadzieje, ze ta pseudo-tabelka sie nie rozjedzie.
    Płonna nadzieja :(

    Ale idźmy dalej
    marzec:
    niech będzie narastająco:
    koszty 310
    kilomtr. 350
    do kosztów wpisujemy koszty, bo nie przekraczają kilometrówki
    czyli 310 -175( tj. styczen 80 + luty 95 ) = 135

    czyli w kosztach mamy:
    1. 80
    2. 95
    3. 135
    razem 310

    pozdrawiam
    Ryszard G.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1