-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.news-service.com!feeder1.cambr
iumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!209.197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.c
om!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!atlantis.
news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "my way" <y...@s...tlen.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Emigracja do Holandii w połowie roku - kilka wątpliwości z
rozliczeniem
Date: Wed, 17 Mar 2010 09:24:20 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 35
Message-ID: <hnq3og$bnt$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <hnm1ja$nkm$1@inews.gazeta.pl> <hnnei7$kps$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<hnoi2v$59s$2@inews.gazeta.pl>
Reply-To: "my way" <y...@s...tlen.pl>
NNTP-Posting-Host: cxv59.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1268814417 12029 83.19.155.59 (17 Mar 2010
08:26:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Mar 2010 08:26:57 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:221759
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Piotr C." <piotr@usun_to_mabanana.com> napisał w wiadomości
na początek:
nie udzielam porad
to co piszę to tylko mój głos w dyskusji
w końcu to grupa dyskusyjna;)
>> obliczałeś wysokośc podatku do zapłaty z wykorzystaniem tzw. ulgi
>> abolicyjnej?
>
> Nie! A to nie dotyczy tylko "rozliczenia z progresją"? Holandie rozlicza
> się jako "rozliczenie proporcjonalne".
Ulga ta dotyczy właśnie przychodów rozliczanych metodą "odliczenia
proporcjonalnego".
Polega z grubsza na tym, że "z boku" obliczasz należny podatek obiema
metodami: odliczenia proporcjonalnego i wyłączenia z progresją. Różnica
między tak wyliczonymi wartościami jest kwotą przysługującej ulgi. Wpisuje
się ją w poz. 37 PIT-O. Dzięki tej uldze wartość należnego podatku
sprowadzona jest do wartości, jaką miałbyś, gdyby Twoje dochody opodatkowane
były metodą wyłączenia z progresją (korzystniejszą dla podatnika).
> Dodatkowo - w polu 168 (cz. H) nie wykazałem nic, bo jak rozumiem służy to
> tylko do podwyższenia podstawy w metodzie tzw. odliczenia z progresją,
> zgadza się? (pole 168 to Dochody osiągnięte za granicą, o które zwiększona
> jest podstawa obliczenia podatku do ustalenia stopy procentowej)
zgadza się
pozdrawiam,
m.w.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.03.10 11:52 Piotr C.
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro