Dnia 02-12-2006 o 20:26:42 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
napisał(a):

> On Sat, 2 Dec 2006, t wrote:
>
>> W EŚT mają być następujące kolumny:
>>
>> X) data, nazwa itp (kilka początkowych i oczywistych do wypełnienia)
>> A) wartość początkowa;
>> B) stawka amortyzacyjna;
>> C) kwota odpisu amortyzacyjnego za dany rok podatkowy i narastająco za
>> okres dokonywania tych odpisów,
> [...]
>> D) zaktualizowana wartość początkową;
>> E) zaktualizowana kwotę odpisów amortyzacyjnych;
>> F) wartość ulepszenia zwiększającą wartość początkową;
>> G) datę likwidacji oraz jej przyczynę albo datę zbycia.

>>
>> Powiedzmy że kupuję kompa za 2000zł, oddaję do użytkowania w dniu
>> zakupu.
>> Wpisuję do EŚT:
>> A=2000zł, B=100%, C=2000zł,
>> D=?(0zł?),
>

(...)

>
>> E=?
>
> No odpisałeś *łacznie* 100% czy nie? ;)
> Jak tak, to 2000 zł, a jeśli nie to wytłumacz dlaczego wyżej napisałeś
> inaczej :)
>
>> Kolumny F i G czekają na "lepsze czasy", D oraz E zapewne podobnie(po
>> ulepszeniu się je uzupełnia pewnie)?
>
> Ano, jedną odpowiedź mamy ;) - to skąd Ci wyszło 0 zł dla "D"?

Ok, wykoncypowałem w międzyczasie że walnąłem gafę :)
Tylko teraz D i E czekają też na lepsze czasy czy od razu 2000 tam mam
wpisywać?
Na mój gust stoi puste bo w końcu po aktualizji WP trzeba gdzieś to
powpisywać
i właśnie w te kolumny.

>
>> W związku z tym że ulepszeń moze być sporo to dla każdego środka
>> najlepiej osobną kartę
>
> Nie przesadzasz aby? IMO zrobić kolejny wpis i już.
> Pozycja w EST jest potrzebna do określenia amortyzacji - pomijam że
> masz
> jednorazową :), ale tak "w ogóle", jej numer IMO występuje się jako
> "dowód
> księgowy" ("oznaczony numerem" wg rozporządzenia!) do KPiR.
> W razie ulepszenia lub innego powodu do zmiany wysokości raty będzie
> nowy wpis ("nowa linijka") i już.
> Ktoś ma coś przeciw?

Ja :) Jak dodam coś do tego kompa za 2000 którego mam w pozycji nr 1 EŚT,
następnie kupię 100 kolejnych kompów, a następnie dodam do niego napęd
HEKTA-ROM(bo to będzie rok 2030 skoro już 100 kompów kupię :) ),
to jak nawiązać w pozycji 102 do pozycji 1(jasne że można ale chodzi mi o
to jak
autor przepisu w UPDOF to widział)? Na mój gust łatwiej i 'prawiej'
mieć dla każdego ŚT kartę tego środka i tam wszytsko notować, ew dla
środków
nierozbudowywalnych kartę zbiorczą.

>
>> I ostatnie pytanka - na nowy rok zakładam nową EŚT i przepisuję dane
>> czy kontunuuję to co już mam.
>
> EST się trzyma "wiecznie"!
> Rownież w razie zamknięcia DG - przecież jakbyś ponownie otwarł, to
> STARE
> ST wprowadza się ze STAREJ ewidencji (włącznie z "przerwaną"
> amortyzacją!)

Właśnie tak to przeczuwałem, ale czarno na białym tego nigdzie nie
znalazłem.

>
>> Jeśli przepisuę to czy w kolumnie A ewidencji takiego zamortyzowanego
>> kompa na kolejny rok będzie 0zł
>
> No żesz... a niby jakim prawem wartość POCZĄTKOWA spadła?
> Przepis poproszę!

Na logikę w kolejnym roku wartość początkowa jest zerowa skoro już
zamortyzowany
(czyli zużyty). W realu komp może dalej brykać(zwłaszcza że to am.
jednorazowa).

>
>> Lamerskie pytania - ale nie mogę nigdzie znaleźć konkretów(popartych
>> praktyką)
>
> W przepisach, w przepisach :)
> Przewałkuj art.22a i dalsze, przypisując *dosłowne* znaczenie
> podefiniowanym pojęciom - czyli jak napisali "wartość początkową
> POWIĘKSZA SIĘ" lub "POMNIEJSZA SIĘ" to się ją powiększa lub
> pomniejsza i tyle - w żadnym innym przypadku nie, bo nie ma
> przepisu!

Jeśli juz przetrawiłeś przepisy to jest to wszytsko proste i przyjemne.
Ja dopiero dojrzałem do EŚT, w miarę rozumiem o co biega no i praktyczne
zastosowanie teorii sprawia mi kłopot - to tak jak wiedza z wykładów
kontra późniejsze zastosowanie jej w warunkach rzeczywistych :)


Dzięki za odpowiedź :)
t