Użytkownik Darek W. napisał:
> Gorzej, że najwyraźniej dyskutujemy o zupełnie innych sprawach. Ja
> nie pisałem o _obecnie_obowiązujących_przepisach albo pomysłach ich
> "ulepszenia"

Nie prawda. Nawet sie nie zająknąles, ze zdajesz sobie sprawę z
rzeczywistego stanu prawnego.
Byłeś zdziwiony że nie widzę zalet metody kasowej. A ja ich nie widze,
i nie widziałam, w obowiązującym systemie prawnym. I taki był przemiot
dyskusji.
A przykład przeze mnie podany dotyczył istniejących przepisów i
prawdziwego przypadku.
Cała dyskusja opierała się o problem która metoda JEST korzystniejsza
a nie BYŁABY korzystniejsza, gdyby było pieknie i wszyscy sie kochali.
A zaczeło sie od doradzania wlaściwej metody ujmowania kosztów w
naszej kochanej rzeczywistości rzeczpospolitej.

Dołączyłes sie do dyskusji nad zastanym stanem prawnym i ze wszystkich
sił starałes sie sprawiac wrażenie że nie masz bladego pojęcia o
rzyczywistości w której przyszlo nam prowadzic biznes.
Przyznam - wyszło ci to naprawdę świetnie. Majstersztyk!

Przeczytałam dla pewności jeszcze raz caly ten post.
Bije z niego taka pewnośc, że opisujsz istniejący stan prawny, że aż
zwala z nóg.

Dziwne to hipotezy, pisane w trybie oznajmiającym.
Cytat
" [...]Jaki podatek dochodowy? Przychód i dochód będą dopiero wtedy,
gdy otrzymasz zapłatę, a wtedy będą środki na zapłacenie podatku."

"Pośrednik będzie miał sprzedaż dopiero jak dostanie zapłatę czyli po
45 dniach. Do tej pory nie ma u niego żadnej sprzedaży, a więc
przychodu ani dochodu. Jak już dostanie zapłatę to może nawet tego
samego dnia przelać należności dla podwykonawców i będzie miał tego
samego dnia zarówno przychód jak i koszty."

Widzisz tu jakis tryb przyposzczający? Jakis slad hipotezy?
Ja mówię "Zaplaci wiekszy podatek". Ty mowisz "Ależ skądże".
Widzisz tam jakieś "gdyby"?

>> ps. Może ktoś wreszcie mi wytlumaczy jakie są, inne niz
>> estetyczne, zalety metody kasowej. Bardzo was prosze, koledzy.
>> Nie dajcie mi umrzeć w nieświadomości!! Jak dotąd nie usłyszałam
>> żadnego logicznego argumentu.
>
> To zależy czy mówimy o metodzie kasowej w odniesieniu do pełnych
> rozliczeń gospodarczych czy o hybrydzie z cyklu "ni pies ni wydra".
>
Mówimy, i mówiliśmy, o metodzie kasowej w formie dopuszczonej przez
polskie prawo podatkowe.
Może sygnalizuj, kiedy zaczynasz marzyc, unikniesz wielu nieporozumień.

> [...] I proponuję teraz przeczytać jeszcz raz mój wywód biorąc
> pod uwagę fakt, że jest on opisem stanu postulowanego, a nie
> istniejącego.

Co w żadnym razie z onego wywodu nie wynika. Może pisz do swoich
postów instrukcje obslugi? Albo może dodawaj przypisy , np. "tutaj
pomimo trybu oznajmiającego mialem na mysli tryb przypuszczający".
Umiejętnośc poprawnego formułowania mysli to jeden z warunków komunikacji.
Chcesz byc dobrze zrozumiany? Nie uwazaj innych za telepatów.

Maddy

--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl