<m...@m...com> napisal(a):
>> [zastrzeżenie]
>> Stanowiska w kwestii pożyczek wyrażam bardzo zachowawcze :)
>> Często są głowy przeciwne, co bierz pod uwagę.
>> [\zastrzeżenie]
>> Do rozważenia jest czy wolno uznać że pożyczka została
>> wzięta *w celu* gospodarczym. Bo tylko wydatki "poniesione
>> w celu" mogą być KUP.
>> Na pewno widzę problem jeśli byłaby to np. pożyczka na
>> cele mieszkaniowe, konsumeckie albo inne cele osobiste.
>> Kiedyś wyrażałem zastrzeżenie *w ogóle* jeśli pożyczka
>> nie ma jasno określonego (w umowie) celu (że "na DG")
>> acz zostałem zakrzyczany :)
>> Znaczy powiadałem tak: jak 'wezmę sobie pożyczkę' (o tak
>> sobie wezmę) to już ma *własne* środki (z tej pożyczki).
>> Przekazanie ich na cele DG już nie powoduje powstania
>> prawa do KUP. IMHO trzeba umieć udowodnić ów "cel".
>> Może krzykiem w razie czego ? ;)
>
> A wersja dla slabszych intelektualnie?

To nie w stylu Gotfryda. :))) Trudniejsze teksty to już tylko
prof. Leszek Kołakowski pisze. :)
--
Samotnik

"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem że na świecie jest
tylu idiotów." -- Stanisław Lem