On Wed, 23 Jul 2003, Bohdan wrote:

>+ wydaje mi się, że może mieć tu zastosowanie art. z kc o bezpodstawnym
>+ wzbgaceniu (art.405) i na tej podstawie mogą domagać się zwrotu nadpłaty.

To się zgadza.

>+ natomiast okres jaki pieniądze przeleżały mogą potraktować jako nieodpłatne
>+ świadczenie.

Sprzeciw !
Przecież to byłaby matoda na ubicie przez bogacza dowolnej osoby:
przelewa mu milion/dwa/dziesięc na konto i potem chce ustawowych
odsetek... :]
Natomiast IMHO *dałoby się* odzyskać te pieniądze które *faktycznie
zarobił* (np. na ROR), ale "po potrąceniu poniesionych kosztów"
(czy jak to tam jest w KC) - w praktyce zostałoby około zera :)

>+ Ja bym zwrócił.

A to swoją drogą.

pozdrowienia, Gotfryd