eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiDwóch płatników za 1 urządzenie › Re: Dwóch płatników za 1 urządzenie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neost
    rada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Date: Fri, 17 Jul 2015 18:14:21 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Dwóch płatników za 1 urządzenie
    In-Reply-To: <mo3sv6$od1$1@node2.news.atman.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1507171810210.3232@quad>
    References: <559fbaea$0$27510$65785112@news.neostrada.pl>
    <mnoe1a$lk4$1@node2.news.atman.pl>
    <559fbe78$0$2201$65785112@news.neostrada.pl>
    <mnofah$n0b$1@node2.news.atman.pl>
    <7...@g...com>
    <mnoje9$iag$1@news.supermedia.pl> <mnojja$r9e$1@node2.news.atman.pl>
    <mnok7b$ino$1@news.supermedia.pl> <Pine.WNT.4.64.1507141349580.1996@quad>
    <mo39oe$3iu$1@node2.news.atman.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1507141901150.1996@quad>
    <mo3i7o$d57$1@node2.news.atman.pl>
    <1...@i...dyndns.org.invalid.150714.invalid>
    <mo3sv6$od1$1@node2.news.atman.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 18
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1437149701 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 27512 83.15.167.123:64014
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:243500
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 14 Jul 2015, Liwiusz wrote:

    > Dyskutujemy o zdolności prawnej,

    Nie.
    Dyskutujemy o podmiotowości podatkowej, w szczególności "innych
    podmiotach" wspomnianych w VAT, a ta *nie* jest skorelowana
    z podmiotowością prawną, z przypadkiem spółki cywilnej (która
    może być kupującym) na czele.
    Pytanie o to, czy dowolne "powołanie podmiotu" w ustawie
    wypełnia znamiona z ustawy o VAT literalnie sprowadza się
    do podziału zdania (opisałem w innym poście) - a tym samym
    określenia, czy działalność gospodarcza stanowi obligatoryjne
    kryterium zaliczenia takiego innego podmiotu (z *tej*
    pozycji ustawy, bo przykładowy urząd miasta ma dodatkowe,
    odrębne zaliczenie).

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1