witek napisał(a):
> Prezes wrote:
>> Witam Szanownych Grupowiczów !!!
>>
>> W 2005 roku zmieniłem prace. Fakt ten nastąpił dokładnie 15 lutego.
>> Czyli w starej firmie pracowałem przez 1,5 miesiąca. W nowej pracowałem
>> 10,5. W obu firmach na pełnym etacie i obie firmy znajdowały się
>> poza miejscem mojego zamieszkania (takie same koszty uzyskania).
>> Dostałem od każdej z frim PIT-11, zrobiłem rozliczenie roczne, no i
>> wyszała
>> mi dość spora niedopłata.
>> Zacząłem analizować skąd takie buty i jedyną przyczną jakiej sie
>> doszukałem
>> to naliczone przez firmy koszty uzyskania. Otórz firma w której
>> pracowałem
>> 1,5 miesiąca (i za taki okres otrzymałęm uposażenie), koszty uzyskania
>> naliczyła
>> za 2 miesiące. I podobnie nowa firma w której pracowałam 10,5 miąca,
>> koszty
>> "zaokrągliła" do pełnych 11 miesięcy.
>> Także zaliczka na podatek została naliczona z za dużymi kosztami, i
>> podejrzewam
>> ze skąd teraz wychodzi ta niedopłata.
>> Czy takie obliczanie kosztów i wynikajacych z tego zaliczek na podatek
>> jest
>> prawidłowe ?
>> Skąd ewentualnie mogła się wziąść taka rozbieżność ?
>>
>> pozdrawiam
>> Prezes
>
>
> obie firmy policzyły ci w lutym po 102.25 zł jako koszty.
> Na rozliczeniu rocznym luty jest niestety tylko jeden, wieć jedna
> dopłata jest tu. Ale to jest góra 20 zł.
>
> Gdzieś się musiałeś rąbnąć.
>

Mogły też odliczyć podwójnie ulgę 44,17zł.
Ale razem z podwójnymi kosztami daje to nie więcej niż 68,45zł niedopłaty.
A ile ci wychodzi do dopłaty?

Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813