> Znaczy jak kupisz DLA SIEBIE coś, cokolwiek, powiedzmy - papier
> toaletowy (cokolwiek, co może być materiałem, ale nie środkiem
> trwałym) w celach osobistych (no.... ;)) i dopiero później
> ZMIENISZ cel tego nabycia, czyli *przeznaczysz* go na cele
> gospodarcze, to z tego powodu ma to coś stać się kosztem
> uzyskania?

Wiem, że nie może.

Ale w tym przypadku nie można (imho) mówić, że internet, który mam obecnie
nabyłem w momencie podpisania umowy. Wtedy rzeczywiście kupowałem go w celu
niezwiązanym z DG. Ale abonamenty płacę na bieżąco. I możliwość użytkowania
internetu w styczniu, lutym, marcu itd,. kupuję w każdym miesiącu osobno. I tak
się składa, że załóżmy ze od stycznia kupuję go w celu DG. Czy taki tok
rozumowania jest ok? :)


> Art. 22
> 1. Kosztami uzyskania przychodów sš koszty
> poniesione w celu
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^
> osišgnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia �ródła
przychodów

Załóżmy, że od pewnego okresu (od czasu, kiedy będę chciał odliczać internet)
kwestię udowodnienia tego kosztu z kosztami opisanymi powyżej są bezsporne.


> Nie to, że koszt "przyniósł dochód".
> To mały pikuś.
> On musiał być *poniesiony* *w celu* - czytać łącznie!

Zapłaciłem za abonament, aby móc korzystać z internetu, który wykorzystuję w DG.

> Czyli nie "poniesiony a *później* przeznaczony w celu*...
>
> Że tak powiem: "normalnie" może być trudno udowodnić podatnikowi, że
> nieprawidłowo zaliczył coś w koszty, bazując na tezie że "nie miał
> ZAMIARU wykorzystania wydatku w koszty, a dopiero PÓŹNIEJ mu tak
> wyszło że zaliczył"

W styczniu poniosłem koszt abonamentu i z góry wiadomo było, że to w celu DG.

> Ale dura lex...
> Jak druga strona umowy twierdzi, że zawierający umowę stwierdził, iż
> "nabywa internet w celach osobistych", to ja bym się bał zaliczyć
> go w koszty.



> A jak druga strona ma to zapisane w pisemnej (znaczy podpisanej)
> umowie i US może to sprawdzić krzyżowo...

Uf, uf, na szczęście w umowie takiego zapisu nie ma :)

A nawet jeśli by był: to co najwyżej byłoby to dowodem mojego kłamstwa przed
dostawcą (obiecałem, że będę użytkował prywatnie, a nie użytkuję), co raczej nie
jest karalne. Podobnie jak z programami komputerowymi i licencjami: kupiłem od
upoważnionego sprzedawcy, a jak używam niezgodnie z licencją, to co najwyżej
odpwiedzialność cywilną mogę ponieść, a nie karna.

> > Jednak na otrzymywanych fakturach nie ma mojego NIPu. Dostawca internetowy
> > mówi, że nie umieści NIPu na fakturze, bo dla firm ma inną ofertę (cennikową).
>
> Obawiam się, że nie każdy jest świadom iż ów dostawca na swój sposób
> trzyma kontrahentów w szachu :)

Mówisz o tym oświadczeniu o użytkowaniu do celów prywatnych? W umowie nic nie
ma, zajrzę jeszcze do regulaminu.



>
> > Czy mogę samodzielnie dopisać NIP na fakturze poprzez wystawienie noty
> > korygującej?
>
> IMO nie ma przeszkód:

Niemniej jednak dziękuję za zwrócenie uwagi na tę drugą stronę medalu w tej
sprawie.

> Nie wiem jak to interpretować, czyli jaki skutki ma pociągnąć
> nieakceptowanie noty.
> IMHO w przedstawionym stanie, w razie kontroli, przede wszystkim
> spowoduje zapytanie "dlaczego nie zaakceptował".
> A później albo kontroler się nie przyczepi albo się nie przyczepi.

A jeśli "nie zaakceptuje", to jaka jest droga odwoławcza?

Funkcyjny

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl