-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Tomek <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Dochód szczególny
Date: Mon, 27 Jul 2009 11:53:11 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 38
Message-ID: <op.uxp0exjtl60ql1@unk>
References: <j...@g...news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 220-106.compnet.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1248688392 8592 85.198.220.106 (27 Jul 2009 09:53:12 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Jul 2009 09:53:12 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera Mail/9.64 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:214916
[ ukryj nagłówki ]Dnia 27-07-2009 o 11:16:51 Jarek Spirydowicz <j...@k...szczecin.pl> napisał(a):
> Witajcie!
> Przymierzam się do zlikwidowania DGOF (VAT, KPiR, bez udziwnień).
> Spodziewałem się zagwozdek przy VAT - a zgłupiałem przy dochodowym. Otóż
> zostają mi dwa laptopy, wyposażenie, którego się nie będę pozbywał. W
> rozporządzeniu odnośnie KPiR stoi, że muszę je ująć w remanencie
> końcowym według cen zakupu. OK, proste, choć niemiłe. Zagwozdka jest w
> UoPDoOF. Rozdział 5, "Szczególne zasady ustalania dochodu", art.24.2 -
> dla KPiR przychód minus koszty plus/minus remanent. Nadal nietrudne. Ale
> dalej jest art.24.3 - "W razie zawiadomienia naczelnika urzędu
> skarbowego o likwidacji działalności gospodarczej, dochód ustala się
> przy zastosowaniu do wartości ustalonej według cen zakupu pozostałych na
> dzień likwidacji (...) rzeczowych składników majątku nie będących
> środkami trwałymi" wskaźnika procentowego: dochód do przychodu za
> ostatnie 3 miesiące.
> Wychodzi mi, że albo mam dwa razy opodatkować te laptopy (raz przez
> ujęcie w remanencie, raz jako osobny dochód), albo tegoroczny dochód
> firmy to ułamek ich ceny - co samo w sobie jest ciekawą koncepcją. Gdzie
> robię błąd?
>
Dochód z 24.3 jest opodatkowany stawką ryczałtową 10%
Co do pytania o ew. podwójne opodatkowanie wyposażenia - sam z chęcią poczytam.
Osobiście obstawiam dwie opcje:
1) wyposażenie trzeba ująć w spisie, ale do KPiR wpisać wartość remanetu bez
wyposażenia,
tak żeby nie wypadło ono z kosztów.
2) wyposażenie ma wypaść z kosztów poprzez remanent a owo 10% od "współczynnika"
to podatek od szacunkowej sprzedaży, z uwzględnieniem kosztów, więc w świetle prawa
podwójnego opodatkowania tutaj nie ma
--
Pozdrawiam,
Tomek
Następne wpisy z tego wątku
- 27.07.09 22:36 Gotfryd Smolik news
- 27.07.09 22:37 Gotfryd Smolik news
- 27.07.09 22:54 Tomek
- 28.07.09 10:03 Jarek Spirydowicz
- 28.07.09 10:14 Jarek Spirydowicz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
- Zarabianie na youtube i podatki.
- Zawieszenie dzialalnosci a faktura kosztowa
Najnowsze wątki
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro
- 2023-11-03 Zarabianie na youtube i podatki.
- 2023-11-02 Zawieszenie dzialalnosci a faktura kosztowa