Re: Darowizny w 0 i 1. grupie pod. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Darowizny w 0 i 1. grupie pod.
Date: Thu, 07 Jul 2011 16:25:10 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <iv58f5$7q6$4@inews.gazeta.pl>
References: <c...@4...com>
<iv4c99$sq$1@inews.gazeta.pl>
<1...@i...dyndns.org.invalid>
<iv53ve$iuj$3@inews.gazeta.pl>
<1...@i...dyndns.org.invalid>
NNTP-Posting-Host: adsl-70-143-29-229.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1310074150 8006 70.143.29.229 (7 Jul 2011 21:29:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 7 Jul 2011 21:29:10 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <1...@i...dyndns.org.invalid>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:5.0) Gecko/20110624
Thunderbird/5.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:231913
[ ukryj nagłówki ]
On 7/7/2011 3:42 PM, 'Tom N' wrote:
> witek w<news:iv53ve$iuj$3@inews.gazeta.pl>:
>
>> On 7/7/2011 11:08 AM, 'Tom N' wrote:
>>> witek w<news:iv4c99$sq$1@inews.gazeta.pl>:
>>>> opodatkowana jest intencja.
>>>> kwestia tylko kiedy us sie połapie.
>>> Moją intencją jest darować Ci 100 000 PLN. Jutro zgłoszę, że miałem taka
>>> intencję do Twojego US -- szykuj się na podatek ;P
>> Niestety przegrałeś.
>> Bo darowizna wymaga formy notarialnej.
>
> Ale Ty nie pisałeś o opodatkowaniu darowizny tylko o opodatkowaniu intencji
> -- od kiedy intencja wymaga formy notarialnej?
>

nie. ja pisałem o wykonanej intencji.
Jesli bedzie miał intencje podarować coś moim dzieciom, ale zeby było
taniej podaruje to mi z intencja, ze ja mam to darowac dzieciom i tak
zrobi, to wowczas podatek nalezy sie nie miedzy nim a mna, a miedzy nim
a dziecmi, z wg us pewnie obie :)