Re: Darowizny w 0 i 1. grupie pod. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: 'Tom N' <n...@2...dyndns.org.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Darowizny w 0 i 1. grupie pod.
Date: Thu, 7 Jul 2011 22:42:13 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <1...@i...dyndns.org.invalid>
References: <c...@4...com>
<iv4c99$sq$1@inews.gazeta.pl>
<1...@i...dyndns.org.invalid>
<iv53ve$iuj$3@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: newelite1.bshellz.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1310071332 609 46.4.214.107 (7 Jul 2011 20:42:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 7 Jul 2011 20:42:12 +0000 (UTC)
X-User: wyborczanews
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.41 (4297ef39.86.117)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:231907
[ ukryj nagłówki ]
witek w <news:iv53ve$iuj$3@inews.gazeta.pl>:

> On 7/7/2011 11:08 AM, 'Tom N' wrote:
>> witek w<news:iv4c99$sq$1@inews.gazeta.pl>:
>>> opodatkowana jest intencja.
>>> kwestia tylko kiedy us sie połapie.
>> Moją intencją jest darować Ci 100 000 PLN. Jutro zgłoszę, że miałem taka
>> intencję do Twojego US -- szykuj się na podatek ;P
> Niestety przegrałeś.
> Bo darowizna wymaga formy notarialnej.

Ale Ty nie pisałeś o opodatkowaniu darowizny tylko o opodatkowaniu intencji
-- od kiedy intencja wymaga formy notarialnej?

--
Tomasz Nycz