Re: Darowizny w 0 i 1. grupie pod. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Darowizny w 0 i 1. grupie pod.
Date: Thu, 07 Jul 2011 08:24:09 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <iv4c99$sq$1@inews.gazeta.pl>
References: <c...@4...com>
NNTP-Posting-Host: adsl-70-143-29-229.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1310045289 922 70.143.29.229 (7 Jul 2011 13:28:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 7 Jul 2011 13:28:09 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <c...@4...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:5.0) Gecko/20110624
Thunderbird/5.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:231891
[ ukryj nagłówki ]
On 7/7/2011 7:40 AM, r...@k...pl wrote:
> I scenariusz nr 2:
>
> 2. wujek daruje udział w nieruchomości ojcu (grupa tzw. 0 -- czyli bez
> podatku), a następnie ojciec daruje całą nieruchomość synowi (równie tzw. grupa
> 0)
> W efekcie nie ma podatku.
>
> Czy scenariusz nr 2 faktycznie tak zadziała?

nie, bo intencja wujka jest darowanie mieszkania tobie. droga jaka sie
to odbedzie jest bez znaczenia. opodatkowana jest intencja.
kwestia tylko kiedy us sie połapie.