-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!news.stack.nl!feeder.erje.net!e
u.feeder.erje.net!feed.news.qwest.net!mpls-nntp-02.inet.qwest.net!nx02.iad01.ne
wshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.p
l!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Date: Sat, 21 Jun 2014 16:36:15 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Darowizna udziału w samochodzie dla brata
In-Reply-To: <lo1srk$k2i$1@dont-email.me>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1406211628100.2256@quad>
References: <9...@g...com>
<ln7i1l$d2$1@dont-email.me> <Pine.WNT.4.64.1406111437480.1812@quad>
<lo1srk$k2i$1@dont-email.me>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 25
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1403362841 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2141 83.15.167.123:61214
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:241133
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 20 Jun 2014, poszukiwacz wrote:
> Gotfryd Smolik news wrote:
>> Ano nie mogą się nie zgodzić, że wtedy sporządzono dokument :)
>> Ale jeśli ZAKŁADAMY że chcą się przyczepić, to musimy założyć, że mogą
>> się przyczepić terminu wykonania.
>
> Wykonanie umowy powinno być oświadczone w treści umowy. Co strony potwierdzą
> podpisami.
UMOWA to umowa, a protokół jej wykonania to inna sprawa (choćby na
tej samej kartce).
Było o umowie :)
Ale co istotniejsze, czym taki protokół jest "ważniejszy" od dowolnej
innej postaci oświadczenia stron?
Bo jako mniemam, o to chodziło przy podpisie notarialnie poświadczonym:
przecież notariusz nie podpisuje, że zweryfikował, iż podpisany dokument
poświadcza prawdę.
No, drobny plus jest - mamy dowód, że od czasu zdobycia poświadczenia
podpisu zainteresowany nie zmienił zdania ;) i nadal twierdzi, że
wtedy a wtedy wydał przedmiot darowizny.
"zewnątrznego" dowodu, że to twierdzenie było w dacie sporządzenia
dokumentu prawdziwe, nadal nie ma.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 22.06.14 13:13 j...@g...com
- 24.06.14 10:21 Gotfryd Smolik news
- 24.06.14 21:04 j...@g...com
- 25.06.14 16:14 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Umowa o dzieło zlecenia służby mundurowe
- Useme
- Kasa fiskalna warunki zwolnienia
- Lokaty na nowe środki
- samodzielne prowadzenie księgowości
- Faktura z czech.
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
Najnowsze wątki
- 2025-02-28 Umowa o dzieło zlecenia służby mundurowe
- 2025-02-23 Useme
- 2025-02-20 Kasa fiskalna warunki zwolnienia
- 2025-02-08 Lokaty na nowe środki
- 2025-02-06 samodzielne prowadzenie księgowości
- 2025-01-30 Faktura z czech.
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT