eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiDarmowy programik do srodkow trwalych?Re: Darmowy programik do srodkow trwalych?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Darmowy programik do srodkow trwalych?
    Date: Mon, 22 Nov 2004 13:44:46 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 56
    Message-ID: <cnsmvs$i3u$1@inews.gazeta.pl>
    References: <cng49j$j8e$1@nemesis.news.tpi.pl> <cngk77$2db$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <cnhrr6$md6$1@inews.gazeta.pl> <cnhu6f$4hn$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <cnhue7$468$1@inews.gazeta.pl> <cnibik$knl$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <cnic41$7e8$1@inews.gazeta.pl> <cniht4$jk9$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <cnkhfp$n09$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.60.0411191235330.736@athlon>
    <cnkmse$j8p$1@inews.gazeta.pl> <cnm7rj$afq$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <cnn794$n7e$1@inews.gazeta.pl> <cnn9g8$jo9$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <cnnab4$3mu$1@inews.gazeta.pl> <cnnha0$j6v$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <cnnl1o$cfn$1@inews.gazeta.pl> <cnr8a4$69i$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: serv-pi.pro-internet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1101127484 18558 62.233.169.26 (22 Nov 2004 12:44:44 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Nov 2004 12:44:44 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.181
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.181
    X-User: przemyslaw.rokicki
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:126459
    [ ukryj nagłówki ]


    >
    > szczerze powiedziawszy przejrzałem strony auroxa i nie znalazłem
    informacji
    > o GPL.

    co nie zmienia faktu ze jest na tej licencji (dostaje Pan przeciez rowniez
    zrodla)
    i mozna pobrac ze strony.



    > >
    > > no tak ale gdyby Pan produkowal te samochody, nie schodzil ponizej
    > > kosztow,
    > > to chyba nie ma sie do czego czepic?
    > > Co do samochodow, to jest oczywiste ze ceny sa zanizane, ale gdy cos
    jest
    > > stale
    > > (w sklepie ) w penej niskiej cenie, od nowosci, to dla mnie jest to
    > > absurdalne by jakas
    > > panienka z uzrzedu miala prawo nakazac mi podwyzszyc ceny.
    >
    > Tu nie rozumiem bo to chyba nie o tym rozmawiamy.

    troche odbieglem, chodzi mi teraz o stosowanie cen dumpingowych.



    > > najlepiej to zaraz po opini Pannni z US leciec do tvn do Uwagi :)
    >
    > W tym sek że urzednicy mało się przejmują tv (ostatnio było u jaworskiej
    jak
    > pan z UC szedł pod prąd i tyle. nawet mu powieka nie drgnęła)


    mysle ze to tez zalezy od osoby ktora probuja "orznac", jak ktomus zalezy
    to mysle ze sobie poradzi.




    >
    > Może, tylko jak na mój gust to nie do końca kwestia prowizji ale równiez
    > bezsensownych i niejednoznacznych przepisów. Bo gdyby przepisy były
    jasne to
    > nawet prowizja nie pozwoliłaby urzędnikowi gnębić przedsiębiorcy.

    no to tez. nie pozostaje nic innego jak pisac poprawki i zbierac podpisy,
    ile
    trzeba miec 10 tys czy 100 by trafilo do sejmu? Moze by tak zrobic taka
    kampanie w necie?
    I uswiadomic poslom ze nazwiska glosujacych przeciw beda opublikowane :)

    P.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1