-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: DG we własnym domu: rozliczać najem?
Date: Tue, 20 Jun 2006 16:34:15 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 34
Message-ID: <Pine.WNT.4.60.0606201625120.508@athlon>
References: <e76ggc$k6d$1@atlantis.news.tpi.pl> <e78784$snd$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1150816028 16120 83.16.62.66 (20 Jun 2006 15:07:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Jun 2006 15:07:08 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <e78784$snd$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:165108
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 20 Jun 2006, Muriel wrote:
> Moja matka uzycza mi czesci domu (powiedzmy 20%) do prowadzenia DG. Faktury
> za prad, gaz, ochrone itp sa na jej nazwisko. Czy moge wliczac 20% tych
> faktur (w miesiacu faktyczengo oplacenia) w koszty firmy?
Uwaga: to NIE JEST interpretacja, ale moje własne spostrzeżenie z ustawy
(być może są jakieś przepisy szczegółowe ktore przeoczyłem, niemniej
mi wychodzi jak niżej):
+++
Art. 16.
1. Za przychód z nieruchomości odstąpionych bezpłatnie
[...]
2. Jeżeli właściciel nieruchomości używa jej na własne potrzeby lub
potrzeby członków rodziny albo oddał bezpłatnie nieruchomość lub
jej część do użytku na cele działalności naukowej, [...dłuuga lista...]
nie ustala się wartości czynszowej tej nieruchomości lub jej części,
a wydatki związane z nieruchomością
nie stanowią kosztu uzyskania przychodów.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
---
Nie powiedziano "czyich kosztów".
Wniosek (mój): "niczyich kosztów nie stanowią".
Czyli nikt nie miałby prawa ich wpisać.
Ustawodawca *NIE* zapisał: "nie stanowią kosztu uzyskania przychodów
użyczającego" - a mógł tak zapisać, jak coś zapisano inaczej to
znaczy że co innego widać ustawodawca miał na myśli.
Poproszę o wnioski za i przeciw...
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)
Następne wpisy z tego wątku
- 07.07.06 12:37 Piotr Wozniacki
- 07.07.06 21:45 Gotfryd Smolik news
- 06.10.06 13:49 Piotr Wozniacki
- 06.10.06 18:04 Gotfryd Smolik news
- 06.10.06 20:20 Piotr Wozniacki
- 06.10.06 21:21 Piotr Wozniacki
- 07.10.06 12:49 Gotfryd Smolik news
- 07.10.06 12:56 Piotr Wozniacki
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro