eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiDG, samochód i alarmRe: DG, samochód i alarm
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!lublin.pl!news.lublin.pl!not-for-mail
    From: "Pawel F. Rozenek" <s...@b...net>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: DG, samochód i alarm
    Date: Sun, 20 Apr 2003 20:17:14 +0200
    Organization: lubman
    Lines: 9
    Message-ID: <b7uo53$vam$1@news.lublin.pl>
    References: <3...@p...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: cerber.uw.lublin.pl
    X-Trace: news.lublin.pl 1050862563 32086 212.182.117.250 (20 Apr 2003 18:16:04 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...lublin.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 20 Apr 2003 18:16:03 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:84160
    [ ukryj nagłówki ]

    > PYTANIE (czy zrobiłem dobrze?):
    > - fakturę też wrzuciłem w koszty 9netto), a VAT odliczyłem?


    yh, *wydaje* mi sie, ze bedzie to polepszenie srodka trwalego, ale glowy
    uciac nie dam, czyli vat do zwrotu od tej faktury w calosci, a raty
    amortyzacyjne do powiekszenia.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1