W odpowiedzi na pismo z piątek, 15 czerwca 2007 15:55
(autor Gotfryd Smolik news
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <Pine.WNT.4.64.0706151547550.4036@athlon64>):

>> (autor t...@o...pl
>>>>> REGON,
>>>> Nie bo to dla firm.
>>> Nieprawda!
>> No przecie osoby fizyczne nie mają Regonów...
> Coś plączesz.
> Mówisz że nie jestem osobą fizyczną? ;)
> To że mam REGON *z tytułu DG* to jedno,

No więc właśnie, Ty masz REGON czy prowadzona przez Ciebie DG? Czy w ramach
uczestnictwa jeszcze w 7 spółkach s.c. nie dostaniesz kolejnych 7 Regonów?

> I to drugie jest IMO powodem, dla którego REGON nie nadaje się do
> realizacji Orwella - nie zapewnia unikalności, bo ta sama osoba
> może występować w roli różnych "jednostek organizacyjnych".


No i Regon się zmienia i w ogóle to nie taki numer. Najsensowniejszy byłby
PESEL, gdy nie jego nieunikalność. Więc NIP.

>>> Do tego gdybym miał wybierać to bym wolał REGON, bo w kontaktach z GUS
>>> najlepiej wychodzę(czekam 10 min, nic nie płacę i panienki ładne ;) )
>>
>> A ja wręcz przeciwnie. US mam co 2 metry, a GUS w mieście wojewódzkim xx
>> km ode mnie...
>
> Y... to "jednostkę terenową" w Gliwicach Ci zlikwidowali,

A nie zlikwidowali? Bo jak tam byłem koło 2005 chyba to mówili że mam cufala
bo właśnie w tym miesiącu zamykają i nie będzie więcej....

Wlazłem tu: http://www.gus.pl/polska/urzedy2.htm
Niby są Gliwice, ale odsyłacz nie działa....

Inna sprawa, że to było ,,okienko pocztowe'' bo tam siedział w pustym biurze
smutny pan, co dawał formularz i po 2 tygodniach się odbierało decyzję, a w
międzyczasie on to zawoził/wysyłał do Stalinogrodu i tak.


--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: z...@w...pl, t...@l...pl, e...@e...edu.pl,
i...@k...com.pl, h...@k...com.pl, p...@f...hu