W dniu 2010-10-27 11:08, Michał Gut pisze:
> napisalem natomiast ze bledem bylo nie zapoznanie sie z aktami prawnymi lub
> chociaz artykulami na ten temat, czego konsekwencje sa jasne.
> co tu jest trudnego do zrozumienia?
No właśnie to, że wyjechałeś z tą ustawą o rachunkowości.

> ciebie. Fajnie natomiast by bylo gdybys sie skupila na meritum. Pierwszy
> post byl dobra odpowiedzia a reszta zwiazana ze mna i dywagacjami na temat
> mojego okreslenia zespolu aktow prawnych dotyczacych prowadzenia
> dzialalnosci gospodarczej mianem ustawy o rachunkowosci.
Fajnie by było, gdybyś następnym razem zadał sobie odrobinę trudu i
zanim coś chlapniesz, sprawdził czy ma to jakiś sens. Sugerując komuś
przeczytanie ustawy o rachunkowości wprowadzasz go w błąd (żeby nie
napisać: wpuszczasz go na minę). Nikogo nie obchodzi, że się pomyliłeś i
określiłeś sobie taką nazwą zespół zupełnie innych aktów prawnych.
Gdybyś poszedł do restauracji, zamówił grzybową, a kelner przyniósłby Ci
pomidorową, bo akurat on na pomidorową zawsze mówi "grzybowa", to pewnie
nie byłbyś zadowolony :->
--
Pozdrawiam
Maciek