eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiDG liniowy. Propozycja etatu. › Re: DG liniowy. Propozycja etatu.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed0
    0.sul.t-online.de!t-online.de!border4.nntp.dca.giganews.com!border2.nntp.dca.gi
    ganews.com!nntp.giganews.com!nx02.iad01.newshosting.com!209.197.12.242.MISMATCH
    !nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.ne
    ws.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for
    -mail
    Date: Wed, 06 Oct 2010 14:38:32 +0200
    From: mvoicem <m...@g...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.9) Gecko/20100921
    Fedora/3.1.4-1.fc13 Thunderbird/3.1.4
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: DG liniowy. Propozycja etatu.
    References: <a...@x...googlegroups.com>
    <i8hg6p$pgu$1@news.onet.pl> <4cac6717$0$20990$65785112@news.neostrada.pl>
    <199xyftq9zd46.1wlbqjmxb29cq$.dlg@40tude.net>
    In-Reply-To: <199xyftq9zd46.1wlbqjmxb29cq$.dlg@40tude.net>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 34
    Message-ID: <4cac6dc9$0$22796$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 79.186.44.154
    X-Trace: 1286368713 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 22796 79.186.44.154:57687
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Original-Bytes: 2534
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:225883
    [ ukryj nagłówki ]

    (10/06/2010 02:20 PM), Borys Pogoreło wrote:
    > Dnia Wed, 06 Oct 2010 14:09:56 +0200, mvoicem napisał(a):
    >
    >> Czyli podejmuje pracę, pracodawca staje się "obecnym pracodawcą" ->
    >> traci prawo do liniowego.
    >
    > Napisał, że w momencie przejścia na ten pseudoetat zmienia mu się zakres
    > czynności związanych z DG.
    >

    Napisał "Oczywiście bdzie się pokrywał z częścia obowiązków, które
    istaniały w dotychczasowej umowie z działalności gospodarczej."

    Czyli rozważmy sytuację że teraz umowa firma-firma jest na programowanie
    i serwisowanie komputerów.

    Od powiedzmy 1 listopada umowa firma-firma opiewa na programowanie, zaś
    umowa o pracę na serwisowanie komputerów.

    To niby wszystko w porządku, ale widzę 2 pułapki:

    1. US może sobie to tak wyinterpretować, że skoro w lipcu wykonywał
    serwisowanie komputerów, to to jest to co "w roku podatkowym wykonywał w
    ramach stosunku pracy" i wypad z liniowego za cały rok.

    2. umowa firma-firma może mieć jakiś okres wypowiedzenia, trzeba by
    przypilnować żeby była tak rozwiązana żeby nie było żadnych wątpliwości
    że serwisowanie komputerów z umowy firma-firma i serwisowanie komputerów
    z umowy o pracę nie zachodziły na siebie czasowo.

    Tak czy inaczej - ja bym na taki układ (ze względu na (1) ) przeszedł na
    przełomie lat. W środku roku bym to uważał za ryzykowne.

    p. m.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1