eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiDG i pomagający malzonek › Re: DG i pomagajšcy malzonek
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
    nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: DG i pomagajšcy malzonek
    Date: Mon, 20 Nov 2006 23:20:58 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 29
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0611202315210.3188@athlon64>
    References: <v...@4...com>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1164062562 17559 83.16.62.66 (20 Nov 2006 22:42:42 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 20 Nov 2006 22:42:42 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <v...@4...com>
    X-X-Sender: moj@[athlon64]
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:172750
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 18 Nov 2006, Klapuch :-) wrote:

    > Witam,
    > Jak mozna "wykorzystac" malzonka do pomocy w DG tak,
    > aby ZUS nie uznal to jako zatrudnienie?

    Ja wKwestiiFormalnej: ZUS raczej zaatakuje nie zatrudnienie,
    ale "osobę współpracującą".
    Oczywiście też wyprowadzając cios w wysokość składki :), tyle że
    w innej wysokości, tak jak prowadzącego DG, a NIE pracownika,
    tak że wysokość składek może wyjść wyższa lub niższa od "pracowniczych"
    zależnie od wysokości wynagrodzenia.
    BTW: masz świadomość że "praca małżonka" nie jest kosztem, co skutkuje
    efektywnie podwójnym opodatkowaniem?

    > Czy np. umowa wolontariatu rozwiąże ten problem?

    Wolontariat?
    Dla DG?
    Hm... pomijając wszystko inne, to oczywiście trzeba doliczyć do
    przychodów DG "równoważność wynagrodzenia", prawda?
    Z tytułu istnienia powiązania podmiotow oczywiście w wysokości
    najdroższego fachowca w danej kategorii którego da się znaleźć
    w okolicy celem udowodnienia podatnikowi że nie ma pojęcia jakie
    są "ceny rynkowe".
    Wykaz algorytmów "wyceny" jest w obu ustawach (VAT i PDoOF).
    Ale spodziewałbym się raczej "podważenia stanu faktycznego" :)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1