-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!goblin3!g
oblin.stu.neva.ru!news.imp.ch!newsfeed.tiscali.ch!news1.as3257.net!nx02.iad01.n
ewshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.
pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Date: Fri, 9 Dec 2011 20:10:58 +0100
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: DG i chorobowe
In-Reply-To: <jbsrah$riu$1@inews.gazeta.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1112092007550.1988@quad>
References: <10pg47wbo7k7v$.7j2bp8rmutwp$.dlg@40tude.net>
<jbr8k8$mis$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.1112090203080.1160@quad>
<jbs6f6$qlh$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.1112091118040.2920@quad>
<jbsrah$riu$1@inews.gazeta.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 30
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1323458931 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 5810 83.15.167.123:63670
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:233888
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 9 Dec 2011, spp wrote:
> W dniu 2011-12-09 11:21, Gotfryd Smolik news pisze:
>
>> ...jak ktoś wie "mniej więcej na pewno" to poproszę o potwierdzenie,
>> ale wydawało mi się, że chorobowe płacone przez ZUS jest swojego
>> rodzaju "odszkodowaniem z ubezpieczenia" :D
>
> Trudno się z Tobą nie zgodzić. :)
> Ale z tego jednoznacznie wynika obowiązek opłacania składek na ZUS w pełnej
> wysokości z prowadzonej działalności gospodarczej (bo nie ma dochodów z
> tytułu stosunku pracy) a jednocześnie nie można prowadzić tej działalności
> skoro jest się chorym. Dlatego sugerowałem zawieszenie działalności. :(
Ale to ostatnie IMVHO wynika wyłącznie z chęci niepłacenia składek :]
Płacenie składek ZUS nie wynika z "wykonywania DG", lecz z "bycia
przedsiębiorcą", a nie widać zakazu "bycia chorym przedsiębiorcą".
Faktem jest, że wtedy nie powinien "wykonywać", bo to by zasiłku
pozbawiało.
Ale przy postawieniu sprawy jak wyżej (chyba że w tym popełniłem
błąd) to na ZUS spoczywałby obowiązek udowodnienia "wykonywania".
>> Idzie o zadeklarowanie "chorowania na DG", przy nieopłacanej składce
>> chorobowej.
>
> A to jest możliwe?
Przyznam że nie wiem :)
pzdr, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe
- kod dostępu stawka VAT
- VAT-R Umowa najmu na adres zamieszkania
- Umowa o dzieło zlecenia służby mundurowe
- Useme
- Kasa fiskalna warunki zwolnienia
- Lokaty na nowe środki
- samodzielne prowadzenie księgowości
- Faktura z czech.
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
Najnowsze wątki
- 2025-04-14 kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe
- 2025-04-12 kod dostępu stawka VAT
- 2025-03-14 VAT-R Umowa najmu na adres zamieszkania
- 2025-02-28 Umowa o dzieło zlecenia służby mundurowe
- 2025-02-23 Useme
- 2025-02-20 Kasa fiskalna warunki zwolnienia
- 2025-02-08 Lokaty na nowe środki
- 2025-02-06 samodzielne prowadzenie księgowości
- 2025-01-30 Faktura z czech.
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6