> On Tue, 31 Oct 2006, h...@p...onet.pl wrote:
> [...]
> > -nie wolno mu używać pieczątki: miejscowość A ulica A numer A.

zapewne chodzi o przypadek c):

> c) przedsiębiorca może prowadzić działalność w: miejscowości B ulica B numer
> B.
> wszak PKT3. można zinterpretować jako "... zakład główny ..."
> tym samym powinien używać pieczątki: miejscowość B ulica B numer B.
> -nie wolno mu używać pieczątki: miejscowość A ulica A numer A.
> -może używać pieczątki: miejscowość A ulica A numer A.



>  Mam pytanie uboczne: z czego wynosisz że jakiegoś zapisu nie
> wolno umieszczać na pieczątce?
>  Albo że "trzeba"?

Nie wolno używać zapisu wprowadzającego w błąd - sam piszesz o tym poniżej.

>  Przez kilka lat obserwacji na obu grupach (.prawo i .podatki)
> podano tylko jeden akt prawny dotyczący wprost zawartości pieczątki
> (i można domniemywać że dotyczy to jednej, "urzędowej" pieczątki,
> a nie każdej - np. imiennej przypisanej do stanowiska), można
> dodatkowo próbować wywieść z różnych przepisów że pieczątka nie
> może zawierać informacji wprowadzających w błąd.

Chodzi mi o przypadek użuwania jdnej jedynej pieczątki przez firmę.

>  Adres "A" jest miejscem zamieszkania, jest więc informacją
> prawdziwą,

Tak, ale nie zawsze ten adres A jest tożsamy z siedzibą główną, bądź adresem
prowadzenia DG.

> jakoś mi nie pasuje żeby nie mógł być podawany
> na pieczątce!
> Możesz objaśnić?

Chodzi mi o zgodność z zapisem wpisu do EDG pkt 3.
Którego dosłowną pisownię przytoczyłem.

> A - ten akt to ustawa o statystyce publicznej, nakazuje ona żeby
> na pieczątce był REGON. Nic więcej!

To wiadomo, ale mi chodzi tylko o adresy.


Te trzy, a w zasadzie cztery możliwe przypadki należy rozpatrywać z osobna.
Nie zachodzą one jednocześnie.
Krórko mówiąc: co ma być, co powinno, a czego nie powinno (chodzi o adresy)
w zależności od tego co stoi w pkt.3-cim CYTOWANEGO wpisu do EDG.
Chodziło mi o odniesienie się z osobna do tych tylko przypadków
.


cytowpisy

> pzdr, Gotfryd


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl