eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiDG a prywatny samochódRe: DG a prywatny samochód
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!newsgate.
    news.xs4all.nl!194.109.133.84.MISMATCH!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed5.news.xs4all
    .nl!xs4all!feeder.news-service.com!xlned.com!feeder3.xlned.com!news.glorb.com!n
    ews2.glorb.com!nx02.iad01.newshosting.com!209.197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.ne
    wshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.p
    l!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Date: Sat, 23 Oct 2010 11:22:48 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: DG a prywatny samochód
    In-Reply-To: <4cc29933$1@news.home.net.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1010231117100.2852@quad>
    References: <4cb82663$1@news.home.net.pl>
    <4cbdc84d$0$22798$65785112@news.neostrada.pl>
    <4cbdd03b$0$21009$65785112@news.neostrada.pl> <4...@b...pl>
    <4cbde98d$0$27039$65785112@news.neostrada.pl>
    <4cbdecd5$1@news.home.net.pl>
    <4cbdfd74$0$22798$65785112@news.neostrada.pl>
    <e...@v...googlegroups.com>
    <4cbecc6f$0$22796$65785112@news.neostrada.pl>
    <4cbed46e$0$22792$65785112@news.neostrada.pl>
    <4cc1f1e1$1@news.home.net.pl> <Pine.WNT.4.64.1010230037110.176@quad>
    <4cc29933$1@news.home.net.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 17
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1287828985 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 21011 83.15.167.123:63984
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:226237
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 23 Oct 2010, Rafał wrote:

    > a jak zinterpretujesz cytowana przeze mnie interpretację urzędu skarbowego
    >
    > http://tnij.org/io9o
    >
    > przecież tam jest przedstawiona analogiczna sytuacja

    Chyba tak, że nikt nie złożył skargi do izby skarbowej ;)
    (znaczy obstawiam, że jeśli trafi się interpretacja przeciwna,
    w zakresie odsetek "przedwpisowych" powołująca się na argumentację
    zbliżoną do przedstawionej przeze mnie, to spodziewam się iż ew.
    odwołanie zostanie odrzucone).
    Rzecz jasna mogę nie mieć racji, a dla podatników lepiej żebym
    nie miał :)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1