Użytkownik "Michał Romański" <r...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w
wiadomości news:d04ack$ils$1@inews.gazeta.pl...
>
> na płycie CD z "Rzeczpospolitej" z poniedziałku piszą, ze Trzeci US w
Lublinie
> D-1/415/273/2004
>
> W rozpatrywanej sprawie podatnik rozpoczął DG w październiki i do końca
roku
> nie osiągnął żadnych przychodów.
> Poniósł natomiast liczne wydatki związane z organizacją firmy. Na pytanie
czy
> może je uznać za stratę i rozliczyć w następnych latach urząd udzielił
> pozytywnej odpowiedzi.
>
> Pozdrawiam
> Rezydent


I słusznie, albowiem chociaż polska ustawa o VAT jest tak skonstruowana, że
mogą powstać (co najmniej) poważne wątpliwości interpretacyjne, to są
jednoznaczne wyroki ETS w tej sprawie i odmienna interpretacja nie miała by
szans na utrzymanie się w przypadku zaskarżenia

LM