eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiCzy to możliwe, że kupujący zapłacił za mnie PCC-3?Re: Czy to możliwe, że kupujący zapłacił za mnie PCC-3?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipartne
    rs.pl!not-for-mail
    From: "Maciek" <m...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Czy to możliwe, że kupujący zapłacił za mnie PCC-3?
    Date: Thu, 27 Sep 2007 01:33:18 +0200
    Organization: GTS Energis
    Lines: 7
    Message-ID: <fdeq92$1qd7$1@news2.ipartners.pl>
    References: <fdeg9a$1jhg$1@news2.ipartners.pl> <1...@p...pl>
    <5...@4...com>
    <0...@i...dyndns.org.invalid>
    <Pine.WNT.4.64.0709270126160.3464@athlon64>
    NNTP-Posting-Host: cable194106211-105.astral.lodz.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news2.ipartners.pl 1190849634 59815 194.106.211.105 (26 Sep 2007 23:33:54
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: 26 Sep 2007 23:33:54 GMT
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:1950709 pl.soc.prawo.podatki:189169
    [ ukryj nagłówki ]

    > Nie zwątpił, primo tamten post jest o komisie (a niniejszy wątek nie),
    > secundo przepisy pozmieniali :)
    > Zwątpiłem, jak machinalnie odpowiedziałem kiedyś "po staremu"
    > i oberwałem tłuczkiem że od 1.I jest inaczej :)

    A wracając do mnie, to co radzisz? :)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1