W dniu 03.10.2014 00:54, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Tue, 30 Sep 2014, Iw wrote:
>
>>> >> Ale przepis stanowi "na rzecz", a nie "na rachunek".
>>> >> Nie jest to aby zgrabna pułapka?
>> >
>> >No tak, to trzeba by było jeszcze rozszyfrować znaczenie zwrotu "na rzecz".
> Otóż to - z jednej strony, rzuciłem okiem na strony z opisami i wygląda
> iż wszyscy uważają iż ważna jest strona formalnoprawna, z drugiej mam
> pewne wątpliwości.
>

Najlepiej dać Panu Bogu świeczkę i diabłu ogarek. Rozliczać się tak
jakby wolno było stosować ulgowy zus, ale na boku odkładać różnicę
między wersją "wolno" a "nie wolno".

Jak się za kilka lat okaże że nie wolno, to tylko odsetki dołożyć.

Jak się za X lat (7?) okaże że nie okazało się że nie wolno, to jest
jakaś kwota odłożona :).

p. m.