On Mon, 9 Jul 2007, jureq wrote:

> Zasadniczo nie istnieje w prawie obowiązek wystawiania rachunków przez
> wynajmującego będącego osobą fizyczną nieprowadzącą działalności
> gospoodarczej

Zasadniczo, to przeoczyłeś że Ordynacja ma własną definicję DG i raczej
jest ona zbliżona do definicji z VAT niż definicji z PDG (UoSDG),
z czego wniosek jest taki, że jak coś może podpadać pod "DG w rozumieniu
VAT" to ze znacznym prawdopodobieństwem mieści się w "DG w rozumieniu
Ordynacji" - i tak jest w tym przypadku, bo:

http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ordynacja-podatkow
a-1_2_129.html
"rozumie się przez to każdš działalnoœć zarobkowš [...] a także każdš
innš działalnoœć zarobkowš wykonywanš we własnym imieniu i na własny
lub cudzy rachunek, nawet gdy inne ustawy nie zaliczajš tej działalnoœci
do działalnoœci gospodarczej lub osoby wykonujšcej takš działalnoœć - do
przedsiębiorców;"

Moim zdaniem wynajmujący łapie się aż nadto, i w sprawie próby odmowy
wystawienia r-ku lepiej niech się nie wychyla :)

Jedynie, jeśli przychód jest "uboczny" a nie wynika z zamiaru
zarobku, czyli np. przy jednostkowej sprzedaży rzeczy posiadanych
w celach osobistych, jenostkowym wynajmie (nie na długi okres, ale
np. komuś-tam raz czy drugi "na wesele szwagra", dajmy na to
jakiś samochód czy kamerę video - tylko znajdźcie takiego, co
się przyzna i podatek zapłaci :>) itp. można rozważać czy to
był "cel niezarobkowy".

> rachunku nie ma, to najemcy wystarczy do celów księgowo-podatkowych
> pisemna umowa plus dowód zapłaty.

Ja tak zwyczajowo się przyczepię, że należy odwrócić proporcje: dowód
zapłaty poparty umową. To dowód zapłaty dowodzi poniesienia kosztu,
a nie zamiar ponoszenia z umowy, umowa jedynie służy wg art. 180
wspomnianej Ordynacji do "wspierania" wyjaśnienia za co!
:)

pzdr, Gotfryd