On Tue, 29 Jul 2003, Wioletta Pikorska wrote:

>+ Użytkownik "Rafał" <r...@W...onet.pl> napisał [...]
>+ > Sp. z o.o, działalność w zakresie administrowania nieruchomościami,
>+ wystawia
>+ > najemcom refaktury, gdzie m.in. jest obciążenie najemców podatkiem od
>+ > nieruchomości.
>+ > Z winy najemcy podatek nie został zapłacony w terminie
***************

>+ > i powstały odsetki - 5 tys. zł. [...]
>+ > Jak to zakwalifikować w księgach handlowych z pkt widzenia podatków? Czy
>+ > zapłacone odsetki są kosztem, a ich zwrot przychodem? Czy nie jest to z
>+ jednej
>+ > strony koszt i z drugiej przychód?
>+ ----------------------------------
>+ Prawde powiedziwszy nie mam pojęcia jak winno być prawidłowo .Ale tak to są
>+ chyba odsetki karne budżetowe czyli nie stanowią kup a co z dochodem ?
>+ Jakoś nie bardzo wiem .Może ktoś inny coś podpowie?

Jak tak patrzę na tekst - to IMHO podejrzany jest podkreślony kawałek.
Ja rozumiem że "łopatologicznie" winien był najemca w tym znaczeniu
że nie dał pieniędzy na czas.
Ale patrząc na zapisy w K.C. - to zarządzający (administrator) w ramach
realizacji zlecenia zobowiązany jest do "należytej staranności", a to
oznaczać może że było jego psim obowiązkiem zapłacić podatek w terminie,
a później ew. wziąć w obroty najemcę (i poobciążać kosztami).
Zapłacił ? - nie zapłacił. Tłumacząc na polski: wychodzi na to że
tak jak napisałaś KUP to nie jest :(
A przychód ? - IMHO niestety tak :(, skutkiem "własnego zaniedbania"
(a nie *zdroworozsądkowej* "winy najemcy") administrator chyba dostaje
"w koś(ć/t)" ;[
Jasne, zdaję sobie sprawę że z tego co napisałem wynika iż przyjmujący
zlecenie powinien "wykładać kasę za zleceniowacę" jeśli ten nie płaci
w terminie !

Jako mniemam włożyłem kij w mrowisko... ;)

pozdrowienia, Gotfryd