eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiCzy nawilżacz powietrza może być kosztem › Re: Czy nawilżacz powietrza może być kosztem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
    .pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: maruda <m...@g...mm.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Czy nawilżacz powietrza może być kosztem
    Date: Thu, 29 May 2003 12:31:57 +0200
    Organization: xyz
    Lines: 85
    Message-ID: <bb4ngo$s06$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <bb39a1$on9$1@inews.gazeta.pl> <bb3aii$rfd$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <bb3f8i$bls$1@atlantis.news.tpi.pl> <bb47ho$odf$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <bb4d2c$oog$1@atlantis.news.tpi.pl> <bb4en1$41u$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 228-105.gdynia.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1054204248 28678 217.172.228.105 (29 May 2003 10:30:48
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 29 May 2003 10:30:48 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.3) Gecko/20030312
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <bb4en1$41u$1@atlantis.news.tpi.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:87169
    [ ukryj nagłówki ]

    29.05.2003 10:00, osoba o wdzięcznym nicku 'cef', napisała:
    >>Jeżeli dg jest prowadzona w mieszkaniu, to bez większego problemu,
    >>kupuję meble, żarówki, wykładzinę, farbę w takim zakresie, jakim
    >>niezbędne jest przystosowanie części mieszkania do prowadzenia dg.
    >
    >
    > Jeśli nie jest to pomieszczenie wydzielone, to trudno będzie
    > Ci odeprzeć zarzut, że zaspokoiłeś swoje prywatne potrzeby.
    > I choć wyroki w takich sprawach akurat są dla podatników niekorzystne,
    > to nie popadam akurat w paranoje profiskalną-nie tylko w tym temacie.
    > Wszystko w pewnych granicach.
    > Czasem warto się zastanowić, czy dany wydatek ujęty w koszty
    > (ale nie mający należytego lub mający bardzo słabe uzasadnienie)
    > nie przyniesie więcej problemów.
    >
    >
    > Gdyby
    >
    >>ta osoba nie prowdziła dg o tym konkretnym profilu, to nie kupiłaby
    >>nawilżacza. Istnieje więc namacalny, oczywisty związek nawilżacza z
    >>prowadzoną dg.
    >
    >
    > Pozostaje pytanie dla kogo ten związek jest oczywisty.
    > Dla mnie nie jest na tyle oczywisty, żeby bez wahania zaliczyć to do
    > kosztów.
    >
    >
    > Oczywiście, że możesz kupić loda, musisz go jednak ując w
    >
    >>limitowanych kosztach na reprezntację.
    >
    >
    > Uważam, że jest inaczej.
    > Nie jest regułą zaliczenie czegokolwiek do
    > kosztów nawet porzez reklamę limitowaną.
    >
    >
    > Nie ma tu pełnej dowolności. Ale
    >
    >>kupuję również kawę, cukier, napoje chłodzące. Oczywiście nie kupię
    >>200kg cukru, ale 1kg miesięcznie, jak najbardziej. Kapci nie muszę.
    >
    > Ale
    >
    >>mogę kupić mydło, krem do rąk, ręcznik, okulary ochronne, narzędzia
    >
    > (też
    >
    >>mogę wykorzystywać do prac prywatnych) itp. Nie popadajmy w paranoję
    >>profiskalną.
    >
    >
    > A 3m kw przedpokoju też amortyzujesz? :-)))
    >

    Nie, nie amortyzuję. Amortyzuję natomiast prywatny samochód, który
    wprowadziłem do ewidencji firmy. Odliczam część kosztów zużycia prądu,
    część kosztów prywatnego abonamentu telefonicznego. Koszt łącza
    internetowego.

    >
    >
    >>Mam w mieszkaniu 7 komputerów (wszystkie na dg). Jednocześnie
    >
    > włączone
    >
    >>nieźle wysuszają powietrze. Kupię więc klimatyzator oraz nawilżacz i
    >>uwzględnię je w kosztach.I kto mi zabroni.
    >
    >
    > Nikt Ci nie zabrania umieszczać takich rzeczy w kosztach.
    > Pamiętaj tylko, że po Twojej stronie leży obowiązek wykzania związku
    > tych zakupów z działalnością.
    > Nie żebym był "dalekosiężną" ręką czy tubą fiskusa, ale
    > mnie zdrowy rozsądek podpowiada, że połowa z tego
    > co wymieniłeś (przy Twoim profilu działalności i braku pracowników,
    > skoro
    > DG w mieszkaniu?) nie kwalifikuje się jako KUP.
    >


    Powiedz mi, dlaczego rozróżniasz KUP w mieszkaniu i KUP w biurze? Jakie
    jest uzasadnienie prawne na takie rozróżnienie?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1