Bartłomiej Duda wrote:

>> Czy ktoś może podać, na jakiej podstawie prawnej Urząd skarbowy
>> żąda
>> okazywania oryginału umowy z bankiem ?

http://www.mofnet.gov.pl/drukuj.php?typ=&dzial=153&i
d=29890&PHPSESSID=b45d70ddea2919ee3c9d08a7a9b183ad

Tutaj jest artykul Min. Fin. dot. aktualizacji danych zawartych w
zgloszeniach NIP-1/3. Wg tego cytuje:

"Formularz należy przekazać w ciągu 30 dni od zmiany danych." -
tyle ze nie moge dojsc, czy dotyczy to tylko NIP-3 czy moze NIP-1
tez (jesli obu, to mnie to bardzo cieszy).

Cytuje dalej:
"Zgodnie z 'ustawą o NIP', podatnicy prowadzący działalność
gospodarczą dołączają do zgłoszenia identyfikacyjnego lub
aktualizacyjnego, uwierzytelnione lub urzędowo poświadczone kopie
dokumentów potwierdzających informacje objęte zgłoszeniem. Nie
oznacza to jednak, że składając zgłoszenie aktualizacyjne muszą
jeszcze raz potwierdzać dane, które nie uległy zmianie, gdy urząd
skarbowy już posiada stosowne kopie dokumentów potwierdzających
prawdziwość tych danych. Bowiem celem tego przepisu jest
zabezpieczenie przed wejściem do obrotu gospodarczego podmiotów
posługujących się fałszywymi danymi, którzy przeprowadzając
transakcje, narażaliby na straty uczciwych podatników. W przypadku
aktualizacji rachunków bankowych chodzi o wyeliminowanie
możliwości dokonywania zwrotów podatku VAT (czasem przecież bardzo
dużych) na fałszywe konta, 'zaktualizowane' przez oszustów."

Czyli jakas podstawa przedkladania umow z bankiem (niestety)
istnieje... I nie zalezy to od regionu tylko moze od ustawowego
oczytania urzednikow? ;)

Pozdrawiam,
--
A.
Arguing with people on the Usenet is like competing in the Special
Olympics. Even if you win, you're still a retard. -- Kenny
McCormack on comp.editors.