Re: Czy mozna w koszty...? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.ipartners.pl!ne
ws.nask.pl!enews.sgi.com!feed.news.nacamar.de!newsrouter.chello.at!news.chello.
at.POSTED!53ab2750!not-for-mail
From: Kaizen <x...@c...sz>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Czy mozna w koszty...?
Organization: Rot13 corporation
Reply-To: x...@c...sz
Message-ID: <4...@4...com>
References: <asa7uj$v5l$1@absinth.dialog.net.pl>
<7...@4...com> <asancq$jrg$1@news.onet.pl>
<asaotq$bu6$1@absinth.dialog.net.pl> <asev6g$dhs$1@news.tpi.pl>
X-Newsreader: Forte Agent 1.91/32.564
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Posting-Agent: Hamster/1.3.23.191
Lines: 25
Date: Mon, 02 Dec 2002 12:03:23 GMT
NNTP-Posting-Host: 62.179.12.192
X-Complaints-To: a...@c...pl
X-Trace: news.chello.at 1038830603 62.179.12.192 (Mon, 02 Dec 2002 13:03:23 MET)
NNTP-Posting-Date: Mon, 02 Dec 2002 13:03:23 MET
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:71157
[ ukryj nagłówki ]
Pięknego dnia Mon, 02 Dec 2002 07:38:56 +0100, Maddy
<m...@e...com.pl> zakodował:

>Generalnie - nie da sie podatkowo wrzucic w koszty produktu który sie
>nie sprzedał.
>Pamietam takie uzasadnienie NSA - państwo nie może ponosić konsekwencji
>nietrafionych decyzji gospodarczych podatnika.

Jest to logiczne, bo chodzi o koszty UZYSKANIA przychodu. Jeżeli
poniesione koszty będą owocować w przyszłości i przyczynią się do
powstania przychodów, to trzeba odnieść je do odpowiednich okresów
rozliczeniami międzyokresowymi.
To z kolei wynika z podstawowej zasady rachunkowości - współmierności.
Czyli uzyskanym przychodom przeciwstawiamy koszty poniesione dla ich
osiągnięcia (a nie np. wszystkie w danym okresie).

>Czy to słuszne - można polemizować, ale zastosowac sie trzeba.

IMO nie ma z czym polemizować. Jest to logiczne.

--
Pozdrawiam,
Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
GG 2122; ICQ#: 64457775
e-mail Rot13 coded