W dniu 12.10.2010 13:32, Jarek Andrzejewski pisze:
> On Tue, 12 Oct 2010 13:13:17 +0200, Tomek<t...@o...pl> wrote:
>
>> W dniu 12.10.2010 13:03, Jarek Andrzejewski pisze:

>> VAT w obecnym wydaniu jest IMHO dużo bardziej złożony jako podatek,
>
> VAT jest prosty jak konstrukcja cepa: (...)
>
>> natomiast - przynajmniej w moim przypadku - jest bardziej dookreślony -
>> jest usługa lub wydanie towaru - jest podatek. W przypadku PIT mamy ten
>> mityczny dochód który nie za bardzo wiadomo czym jest.
>> No i ewidencja VAT zabiera mi powiedzmy 3 godziny raz na kwartał, a KPiR
>> podobnie - tyle że miesiąc w miesiąc.
>
> sam widzisz - podajesz argumenty za tym, że VAT jest prostszy.


Nie ma w tym sprzeczności - ustawa o VAT to szczyt zakręcenia, nawet
porównując do ustawy o PIT. Na szczęście dla moich usług stosowanie tego
jest w miarę proste i nie mam takich obaw jak w PIT odnośnie np.
nieodpłatnych świadczeń które są wirtualne głównie dlatego, że trzeba
złapać delikwenta za rękę, a nie dlatego że są rzadko spotykane.

--
Tomek