Re: Czy jest tu obowiązek podatkowy? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!217.153.128.5
1.MISMATCH!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipartners.pl!not-for-mail
From: Jarek Andrzejewski <p...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Czy jest tu obowiązek podatkowy?
Date: Tue, 12 Oct 2010 13:03:50 +0200
Organization: GTS Energis
Lines: 18
Message-ID: <5...@4...com>
References: <i8vsqf$eh4$1@news.dialog.net.pl> <i8vvds$ddc$1@inews.gazeta.pl>
<i90tmh$rum$1@node1.news.atman.pl>
<n...@4...com>
<4cb41cfa$0$22801$65785112@news.neostrada.pl>
<o...@4...com>
<4cb43c4d$0$27044$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: mail.400.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1286881430 81473 217.153.148.87 (12 Oct 2010 11:03:50
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 12 Oct 2010 11:03:50 GMT
X-Newsreader: Forte Free Agent 3.3/32.846
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:225963
[ ukryj nagłówki ]
On Tue, 12 Oct 2010 12:45:33 +0200, mvoicem <m...@g...com> wrote:

>Nie mam wątpliwości że jakby zlikwidowali PIT i zostawili VAT, to
>podwożący byłby VATowcem.

38 milionów podatników VAT? Wątpię, choć Jan Vincent pewnie nie takie
pomysły potrafi zrealizować...

>A także że VAT byłby wyższy.

Tak, o kwotę, jaka z PIT byłaby "stracona". Ale to i tak byłoby z
korzyścią dla wszystkich, bo IMHO PIT jest wyjątkow szkodliwym i
trudnym do stosowania podatkiem.

--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski
Garść sprzętu audio do sprzedania (kolumny, CD, DVD, subwoofer):
http://allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=1496