eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiCzy ZUS ma prawo...Re: Czy ZUS ma prawo...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Petek" <u...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Czy ZUS ma prawo...
    Date: Sun, 31 Jul 2005 08:06:12 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 68
    Sender: p...@p...onet.pl@217.153.225.135
    Message-ID: <dchpo3$jeb$1@news.onet.pl>
    References: <dc8jk9$a2d$1@news.onet.pl> <dcaifa$bv5$1@inews.gazeta.pl>
    <dcbi56$o71$1@news.onet.pl> <dccva5$f86$1@news.dialog.net.pl>
    <dcfvfl$34n$1@news.onet.pl> <dcgeoo$v2$1@news.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: 217.153.225.135
    X-Trace: news.onet.pl 1122789955 19915 217.153.225.135 (31 Jul 2005 06:05:55 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 31 Jul 2005 06:05:55 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:144543
    [ ukryj nagłówki ]

    > Ale on nie chciał tylko zaoszczędzić na składkach.
    > Być może jego firma generowała straty przez szereg miesięcy, a przychody
    > gdy były nie starczały na pokrycie całorocznych składek.
    > Zadał pytanie w ZUSie : generowac straty czy zawiesić i zaproponowano mu
    > rozwiązanie, którego legalnosci nie potrafił sprawdzić.
    > Uwierzył ludziom , którzy mają na codzień stycznosć z tym problemem :
    > zawodowa księgowa + pracownik ZUS.

    Dokładnie tak było. Firma przez ponad rok generowała straty. Działalności
    nie chcieliśmy zzmykać, bo istniały szanse na koniunkturę w przyszłości.
    Firma świadczyła usługi projektowe w budownictwie i cały problem z brakiem
    pracy był w okresie stagnacji, stąd cały problem.

    > Ja taką samą drogę przeszedłem .W mojej rodzinie i wsród kolegow sporo
    > osób zawiesiło działalność.
    > Mi też pracownik ZUS dał taką samą radę i postapiłem zgodnie z jego
    > sugestiami.
    > Gdybym miał jakiekolwiek wątpliwości to dokładnie bym wypytał i wystąpił
    > do ZUSu z pismem o opinię.
    > Niedawno po poczytaniu o zamieszaniu zadałem ustnie pytanie w ZUSie i
    > uzyskałem informacje abym nie panikował bo ZUS nie upomni się o składki
    > wstecz :]
    > No to na jednej szali jest twoje odczucie a na drugiej opinia pracownika
    > ZUS.
    > Myslę że tysiące ludzi sa w podobnej sytuacji nie wiedząc czyja opinia
    > jest wiażąca.
    > Inni nawet jeszcze nie wiedzą jakie kłopoty moga ich czekać.

    Gdybyśmy nie zamknęli firmy wszystko byłoby po staremu. Okazuje się, że
    dopiero w momencie zamykania działalności ZUS sprawdza czy płatnik nie
    zalega ze składkami. Gdybyśmy dalej trwali w zawieszeniu to kto wie ile rat
    do zapłacenia i odsetek by się nazbierało. Niewykluczone, że
    niewypłacilibyśmy się do końca życia.

    Petek
    >
    > > * patrz wiadomość otwierająca wątek
    > >
    > Nie pisałem do wątku Peteka , tylko do Twojego w ktorym napisaleś że
    > szukanie zleceń to też DG.
    > On nie napisał , że szukał tylko , że nie miał.
    > Jeśli ja np zajmuję sie remontem szkoły w swojej miejscowości i robię to
    > tylko w wakacje to przecież nie szukam zleceń tylko zdobywam je w
    > sezonie.
    > Zatem prawo powinno określić czy wolno zawiesić firmę w międzyczasie.
    > Jeśli nie to podatnik powinien byc o tym informowany przy próbie
    > wyrejestrowania się ze składek.
    > Jeśli nie , to była to wina ZUS-u i nie moze być karany.
    > W przypadku opłacania tylko składki zdrowotnej podatnik mógłby ją sobie
    > odliczyc od dochodu np z etatu (gdyby nie zawiesił).
    > Skoro zawiesił to nie moze jej odliczyć .
    > Zatem absurdalne jest domaganie się opłacenia jej wstecz w przypadku gdy
    > prawo nie zezwala odliczenia "nadpłaconych składek" jeśli nie zostały
    > odliczone w roku podatkowym.
    >
    > Inna sprawa to niekompetencja pracowników ZUS , którzy źle informują.
    > Wszyscy moi znajomi którzy zawiesili działalność , informację że to
    > zgodne z prawem uzyskaliw ZUSie !!!
    > Inaczej mówiąc to ZUS zrobił z nich przestępców a nie chęć oszczędzenia
    > na składkach.
    > Bo jaka to oszczedność ? Przecież mogli zlikwidować działaność gdyby
    > uzyskali rzetelną informację.
    >
    > --
    > Marek
    >


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1