Q wrote:
>> wersja 1 az sie prosi zeby podpasc, bo wyzszy KUP sie nie nalezy, bo
>> > faktycznie do pracy nie dojeżdża.
>
> dojezdzac i by mogla,
> ale dojazd 8h pociagiem w jedna strone pewnie by nie przeszedl :).
> /chociaz cholera wie jak urzedasy z us stoja z geografia polandu :)

O ile faktycznie dojezdza to by przeszedl, z tym, że dobrze miec to
jakos tam uwiarygodnione.


>
>> wrsja 2 jest bardziej sensowna, bo bliższa prawdy a w lasciwie zgodna
>> z prawdą, jedynie formalnosci nie zostaly dopełnione
>
> dokladnie, ta wersja jest zgodna z prawda,
> ale jest kolejny zonk -
> - ona pracuje w tym samym zakladzie pracy juz pare lat
> i odkad tam pracuje caly czas miala ten podwyzszony KUP;
>
> no i boje sie ze urzedasy przyczepia sie
> do zeznan sprzed 4-5 lat,
> bo po zlozeniu korekty beda mieli takie podstawy :(
> /to w tym roku mieszkala pani tu
> a w ciagu kilku kolejnych lat tam
> i dojezdzala do pracy 8h pociagiem? hola-hola...
>
> kurde, mam dylemat czy cisnac na niej ta korekte
> i dac jej zyc w niepewnosci, czy po prostu dac jej zyc w niepewnosci :)
> /a wszystko przez ta zasrana ulge internetowa :)


to teraz rzucaj monete, tylka znajdz taka co ma orla z dwoch stron
czytaj poniżej


>
> juz kuzwa nie robie pitow znajomym,
> bo potem zonki wychodza :)
>

ty sie zastanow ile sam dostanie za robienie pitów bez licencji doradcy
pdoatkowego.
Bo tak czy siak jak dojdzie do kontroli, to najbardziej rykoszetem
dostaniesz ty, jak wkurzona sasiadka chlapnie niechcacy w US, ze to
sasiad jej co roku wypelnia.