W dniu 2022-05-26 o 21:01, Wojciech Bancer pisze:
> On 2022-05-26, cef <c...@i...pl> wrote:
>
> [...]
>
>>> Jeśli tak definiujesz warunki, to nie ma sensu oszczędzać niczego,
>>> nigdzie i w niczym. I w ogóle nie ma sensu trzymać żadnych pieniędzy.
>>> Bo rząd sobie rozporządzeniem coś-tam.
>>
>> Ale zauważ, że akurat do innych pieniędzy jest trochę trudniej
>> się dobrać, bo te inne są już takie bardziej własne
>> i dotykanie tego spotkało by się z reakcją.
>
> Pieniądze z PPK są tak samo własne jak z IKE/IKZE.
> Nie jest to danina publiczna, nie przechodzi to przez ZUS.
>
>> Natomiast PPK czy OFE to takie składane jest: trochę płacił
>> pracodawca, coś tam dokładało państwo, więc o wiele łatwiej
>> medialnie przepchnąć pomysły na zarządzanie tym przez państwo.
>
> No nie. Różnica (diametralna) jest taka, że pieniądze z OFE są zabierane
> jako część składki ZUS (a nie osobno). Tu masz osobne pieniądze,
> prywatne, _dobrowolne_ (jak IKE/IKZE) i nie przechodzące przez publiczną
> instytucję w żaden sposób (pracodawca wpłaca bezpośrednio do
> instytucji). Nie licząc tych "dopłat od państwa", ale te są traktowane w PPK osobno
> i nich sobie nie możesz wypłacić.

Propaganda nie takie rzeczy potrafi, więc uważam, że jak będzie potrzeba,
to się zrobi program jak to miło i dobrze jest oddać kasę.

> Argumentacja że "lepiej to się da uzasadnić" jest po prostu
> nieprawdziwa.

Ja tak nie uważam.

Po pierwsze za demontaż OFE PO zapłaciło polityczną cenę i
> wątpię, by jakaś inna partia odważyła się na podobny numer (zauważ, jak
> PIS kombinowało by "uzasadniać" że pieniądze zostają niby Twoje). Po
> drugie, o wiele łatwiej jest uzasadnić "łupienie bogatych", czy też
> konfiskatę z rachunku ludzi którzy mają >XkPLN na koncie niż odpieprzyć
> numer który dotknie masę ludzi i to płacących najwyższe podatki
> (pracowników etatowych).

Z doświadczenia wiem, że nawet Ci, którzy zawodowo siedzą
w podatkach nie orientują się skąd się co bierze, więc
jest niemal pewne, że łykną każde tłumaczenie.



> Słowem: gdybologia z gatunku fikcji literackich. A że jesteśmy na grupie
> która ma prawo w nazwie, to chciałem zauważyć że w *obecnym stanie
> prawnym* globalne zabranie pieniędzy z PPK nie jest możliwe.

W obecnym nie a stany przyszłe to wspólne gdybanie.
Widzimy to inaczej i tyle.