-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Części zamienne
Date: Tue, 15 Jan 2008 07:38:04 +0000 (UTC)
Organization: Onet.pl
Lines: 37
Message-ID: <fmhnss$695$1@news.onet.pl>
References: <fmgh3d$a30$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1200382684 6437 212.182.100.138 (15 Jan 2008 07:38:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Jan 2008 07:38:04 +0000 (UTC)
X-Sender: 6z+KvBdARiBJWE0i4MP8Rw==
User-Agent: pan 0.119 (Karma Hunters)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:194113
[ ukryj nagłówki ]Dnia Mon, 14 Jan 2008 21:29:44 +0100, Piotrek napisał(a):
> Zastanawiam się czy dałoby się obronić podczas kontroli jednorazowe
> wpuszczenie w koszty części zamiennych typu płyty główne, procesory,
> pamięci, dyski, redundantne zasilacze, etc
>
> Chodzi o (rzeczywistą) sytuację dotyczącą farmy serwerów (kilka sztuk),
> które coś tam sobie przetwarzają.
>
> Ze względu na zapisy SLA w umowie z klientem mam jedynie kilka godzin na
> reakcję w przypadku problemów sprzętowych lub z oprogramowaniem.
>
> Nie mogę tych części traktować jako oddzielnego środka trwałego bo nim
> nie są.
>
> Nie chcę ich traktować jako materiałów do produkcji bo przede wszystkim
> nie chcę zamrażać całkiem sporej kasy, a poza tym to nie są materiały do
> produkcji.
>
> Analogicznie nie chcę doposażyć środków trwałych bo nie zamortyzuję tego
> jednorazowo (cena serwera przekracza 3500 plz), a poza tym te części
> mogą zostać wykorzystane w każdym z serwerów a nie w jakimś konkretnym.
>
> Tak więc wychodzi na to, że jedyne wyjście to wpuścić te części zamienne
> jednorazowo w koszty.
>
> Cena jednostkowa części zapasowej jest z przedziału 400 - 3000 plz
> (netto). Łączna wartość na poziomie kilkunastu tysięcy.
Tak, możesz to wpuścić jednorazowo w koszty.
> Cze ktoś widzi jakąś pułapkę?
Pułapka polega na przeprowadzeniu remanentu rocznego. Jeśli od tego czasu
tych części nie zużyjesz, to musisz je w remanencie ująć i tym samym
wylecą ci z kosztów. Sytuacja z nimi będzie więc identyczna jak
z "materiałami do produkcji".
Następne wpisy z tego wątku
- 15.01.08 09:34 Piotrek
- 15.01.08 18:20 Andrew
- 15.01.08 20:25 Piotrek
- 15.01.08 20:41 Andrew
- 15.01.08 22:52 Gotfryd Smolik news
- 15.01.08 23:08 Piotrek
- 18.01.08 20:18 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro