eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiCoraz wieksze parcie na podatki - proponuje 100% › Re: Coraz wieksze parcie na podatki - proponuje 100%
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!no
    t-for-mail
    From: Mario <m...@...pl>
    Newsgroups: pl.pregierz,pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Coraz wieksze parcie na podatki - proponuje 100%
    Date: Tue, 12 Mar 2013 23:15:32 +0100
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 29
    Message-ID: <kho9th$90c$1@mx1.internetia.pl>
    References: <khni2m$j66$1@node1.news.atman.pl> <khnt3o$u9d$1@mx1.internetia.pl>
    <khnt4g$usg$1@node1.news.atman.pl> <khntmh$vq8$1@mx1.internetia.pl>
    <khnu1g$mvt$1@node2.news.atman.pl> <kho5b7$pq9$1@mx1.internetia.pl>
    <kho5gd$88b$3@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 159-205-117-255.adsl.inetia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1363127026 9228 159.205.117.255 (12 Mar 2013 22:23:46 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Mar 2013 22:23:46 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <kho5gd$88b$3@node1.news.atman.pl>
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Antivirus: avast! (VPS 130310-0, 2013-03-10), Outbound message
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.5) Gecko/20031007
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.pregierz:2061510 pl.soc.prawo.podatki:238209
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-03-12 22:08, hiki kileri animali sori pisze:
    > On 12.03.2013 21:57, Mario wrote:
    >
    >>>>>> Bez sensu jest w kontekście tej sprawy pisanie o coraz większym
    >>>>>> parciu
    >>>>>> na podatki, skoro temat wałkowany jest od lat i zapadają sprzeczne
    >>>>>> wyroki.
    >
    > Parcie na kase od podatnika: 100% (sprawy dotyczace "zaplac jednak
    > podatek, sad rozsadzi")
    >
    > Skutecznosc parcia: 50% (sprzeczne wyroki)
    >
    > Fakt, zadnego parcia na podatki.
    >
    > Gdyby nie bylo parcia to nie byloby 50% skutecznosci parcia, tylko zero
    > procent, ewentyalnie jakis promil.

    No ale piszesz, że coraz większe. Co jest coraz większe, skoro od lat US
    miewają takie pomysły, a sądy w tym czasie wyrokują raz w tę stronę raz
    w drugą. Dla mnie to jest jakieś status quo i nie widzę na tym
    przykładzie pwzrostu. Jest wiele innych przykładów na wzrastającą
    pazerność rządu i jego agend (jak MF i US). Po co napierdzielać
    chybionym argumentem?


    --
    pozdrawiam
    MD

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1