eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiCoraz wieksze parcie na podatki - proponuje 100%Re: Coraz wieksze parcie na podatki - proponuje 100%
  • Data: 2013-03-12 22:05:59
    Temat: Re: Coraz wieksze parcie na podatki - proponuje 100%
    Od: hiki kileri animali sori <h...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 12.03.2013 21:57, Mario wrote:
    > W dniu 2013-03-12 20:01, hiki kileri animali sori pisze:
    >> On 12.03.2013 19:47, Mario wrote:
    >>> W dniu 2013-03-12 19:45, hiki kileri animali sori pisze:
    >>>> On 12.03.2013 19:36, Mario wrote:
    >>>>> W dniu 2013-03-12 16:36, hiki kileri animali sori pisze:
    >>>>>>
    >>>>>> Coraz wieksze parcie na podatki - proponuje 100% podatku VAT i 100%
    >>>>>> podatku dochodowego. Tak, zeby firma od kazdego tysiaca placila 2000
    >>>>>> podatku, a pracownik od kazdego zarobionego 1000 placil 1000 pluz na
    >>>>>> ZUS.
    >>>>>>
    >>>>>> To by ukrocilo to wyludzanie podatkow od panstwa, ukryte w
    >>>>>> nieodplatnych
    >>>>>> obiadach na imprezach firmowych.
    >>>>>>
    >>>>>> Czytamy....
    >>>>>>
    >>>>>> "NSA orzekł we wtorek, że przychodem pracownika jest sama już
    >>>>>> możliwość
    >>>>>> wzięcia udziału w firmowej imprezie integracyjnej."
    >>>>>>
    >>>>>> http://podatki.onet.pl/nsa-wydal-niekorzystny-dla-pr
    acownikow-wyrok-ws-im,19925,5442645,1,agencyjne-deta
    l
    >>>>>>
    >>>>>>
    >>>>>>
    >>>>>>
    >>>>>>
    >>>>>>
    >>>>>
    >>>>> Czytasz a ni nie rozumiesz.
    >>>>> "Spór o PIT od nieodpłatnych świadczeń dla pracowników toczy się od
    >>>>> lat."
    >>>>> "Ekspert podkreślił, że w sytuacji, gdy NSA ciągle wydaje odmienne
    >>>>> orzeczenia dotyczące tego samego problemu pracodawcy organizujący
    >>>>> imprezy integracyjne nie wiedzą, jakie obowiązki podatkowe na nich
    >>>>> ciążą. Sytuację taką mogłoby zmienić ujednolicenie stanowiska NSA"
    >>>>>
    >>>>> Bez sensu jest w kontekście tej sprawy pisanie o coraz większym parciu
    >>>>> na podatki, skoro temat wałkowany jest od lat i zapadają sprzeczne
    >>>>> wyroki.
    >>>>
    >>>>
    >>>> Gdyby nie było parcia, to by zapadaly wyniki na korzysc tych, ktorych
    >>>> chca oskubac.
    >>>
    >>>
    >>> Albowiem?
    >>
    >> Albowiem wtedy nie byłoby parcia na podatki.
    >
    > Gdyby nie było parcia na podatki to wtedy nie byłoby parcia na podatki.
    > Odnoszę wrażenie, że rozmawiam z jakimś kiepsko napisanym botem.
    > Oczekiwałem uzasadnienia do tezy, że wyroki NSA (zmienne czyli raz w tę
    > stronę a raz w przeciwną) są efektem parcia na podatki. I czyjego
    > parcia? Rządu czy sądu, czy też może uważasz, że to jedno i to samo.
    >

    Budzetowki, zwlaszcza tej , ktora moze przyczynic sie do zwiekszenia
    wplywow do budzetu.

    a ze nie zrozumiales nic powyzej, to nei musisz sie chwalic.






    --

    POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

    UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
    dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

    http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
    zen.aspx


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1