Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl>
napisał w wiadomości
news:Pine.LNX.4.21.0212030250350.3937-100000@irys.st
anpol.com.pl...
> On Mon, 2 Dec 2002, Karol wrote:
>
> >+ Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl>
> [...]
> >+ > >+ Nie podoba mi sie sformulowanie "*zawsze* kupujesz z pieniędzy
> >+ > >+ "uprzednio opodatkowanych"". [...]
> >+ > >+ Potrafie kupowac ST z pieniedzy, ktore nie byly opodatkowane.
> [...]
> >+ > Mam na myśli kredyt, pożyczkę, depozyt, zastaw i wszystkie inne
> [...]
> >+ Mozna kupowac za cudze. Mozna za swoje.
> >+ Czy cos w tym, co napisalem jest skomplikowanego?
>
> Tak. Nie jest jasne jak za *swoje* pieniądze kupisz ŚT tak,
> że owe pieniądze nie zostały najpierw opodatkowane.

Wystarczy, ze finansujesz sie dlugiem.

> Pomijając oczywiście amortyzację jednorazową :)
>
> >+ A wracajac do Twojego pogladu, jakos mi nie wytlumaczyles co oznacza
Twoje
> >+ sformulowanie "uprzednio opodatkowane".
>
> Bardzo prosto. Mam legalne pieniądze - więc źródło ich
> dochodu było opodatkowane. Prawda. mogłyby pochodzić
> z prostytucji i może jeszcze czegoś :>, ale zakładałem
> ich pochodzenie z DG :)
> Musiałem zarobić "o podatek więcej" !
> Za te pieniądze kupuję ŚT.

Nie. Kupujesz ST za tyle ile masz finansowania.
Jezeli ktos Ci sprzeda na odroczona platnosc to wcale nie musiales zarobic
tej kwoty.

> W trakcie użytkowania (amortyzacja) "odzyskuję podatek",
> tj. część mojego dochodu nie jest opodatkowana - ale
> z opóźnieniem.

Zgadza sie.

> *Te* pieniądze - to jest zwrot kwoty podatku który
> zapłaciłem *uprzednio*.

Niezupelnie.
Mozesz miec taka dzialalnosc, ktora nie przynosi Ci dochodu do
opodatkowania.
I nie placisz podatku. A ST mozesz miec.


> Dotąd się zgadza ?
>
> Oczywiście - w teorii wygląda tak, że cyklu inwestycyjnego
> dokonuję raz a później "się kręci" ("odzyskany" podatek
> dokładam do przychodu i kupuję nowe ŚT).

Jaki jest zwiazek "odzyskanego" podatku z przychodami i kupnem nowego ST to
dalej nie rozumiem.


> Nie zmienia to IMO idei - zamiast inwestować masz
> prawo "odzyskać" całe pieniądze (z podatku !)
> do swojej dyspozycji, zajechać ŚT do statusu
> "złom" i uznać że starczy tej DG :)

> Ale to teoria a w praktyce wychodzimy na tym jak Zabłocki
> na mydle - dzięki oczywiście podatkowi progresywnemu :],
> co powoduje że każde wahniecie "w górę" powoduje skok
> podatku nieproporcjonlnie większy niż odbicie "w dół"
> następujące po nim.
> Zarabiając na kolejne ŚT (nie "wymianę" a "rozbudowę")
> trzeba najpierw zapłacić owe wyższe podatki... IMO !


Te dwa akapity polozyly mnie juz na lopatki.
Poddaje sie jestem beton.
Szkoda naszego czasu na te dyskusje. Moze lepiej wezmy sie za zarabianie
pieniedzy, zebysmy mieli z czego finansowac zakupy tych ST :-)

Pozdrawiam,

Karol

PS.
Czy ty przypadkiem nie chodziles na wyklady jakichs polskich ekonomistow,
ktorzy uzywali sformulowania "fundusz amortyzacji"?