Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:

>
>
> A posty od pracownikow US też czytasz?
> Takie na przykład:
> http://groups.google.pl/group/pl.soc.prawo.podatki/m
sg/e21091aae43a54ba
>
>> wszystkim i wszystkiemu;-)
>
>
> ...aż "zrobią" zadany "procent wzrostu wpływów do budżetu".
> Jak podatnicy nie chcą sami płacić to trzeba jakoś ich przekonać :>
> i jak widzisz ma miejsce dobieranie "limitu tolerancji" do zadanych
> założeń.
> Niestety jak mamy coś "postawione na głowie" to od samej góry.
>

Nigdzie nie napisałam, że naszu urzędy pracuja tak, jak powinny.Od
takiego twierdzenia jestem odległa o lata świetlne. Gdyby tak było, nie
miałabym dzieciom na cukierki. Często spotykam się z sytuacjami, kóre
podnoszą mi cisnienie do granicy ryzyka i dostaje nerwicy, że z moich
podatków utrzymywane są panie, które traktuja podatników jak jednostki,
nie jak innego człowieka. Niejednokrotnie rzucam słuchawką ze
stwierdzeniem, oby ona sama lub jej mąż przeszli na działalność i
musieli przechodzić to, co inni przedsiębiorcy.

Spytałam się tylko, czy naprawdę na porządku dziennym karanie jest
ludzi, którzy popełnili błąd, który chcą naprawić. Nie mówie o
podatnikach, któzy każdego miesiąca wpadają pod tramwaj a dokumenty giną
w pożarze i tzreba je odtwarzać.

Dlatego uważam, że marek ma racje twierdząc, że 99 % postów bierze sie
z teoretyzowania, bo w kks zapisali albo z chęci straszenia innych. I to
byłoby na tyle, szczególnie, że nie wpisał się nikt na razie, kto
zostałby ukarany za poprawianie nieświadomego - tak to określmy - błędu.