-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
not-for-mail
From: "grzess" <k...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Co ma zrobić?
Date: Sun, 1 Jul 2007 11:41:16 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <f67sr4$50m$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <f5uc8p$5fu$1@atlantis.news.tpi.pl> <f5ue90$lk9$1@nemesis.news.tpi.pl>
<f63igi$7cl$1@atlantis.news.tpi.pl> <f63l80$2u4$1@nemesis.news.tpi.pl>
<f63lq2$4ge$1@nemesis.news.tpi.pl>
<0...@i...dyndns.org.invalid>
<f63ncv$944$1@nemesis.news.tpi.pl>
<0...@i...dyndns.org.invalid>
<f642bu$7k1$1@nemesis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.64.0706300934490.2844@athlon64>
<f65nlc$nr5$1@atlantis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.64.0706302347160.4060@athlon64>
<f66ql7$fpn$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: cdt244.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1183282853 5142 83.30.169.244 (1 Jul 2007 09:40:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 1 Jul 2007 09:40:53 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:185197
[ ukryj nagłówki ]> Ad rem, to nasz pytający by stać się prawnym właścicielem tego pojazdu
albo
> tę własność nabędzie, albo wykaże, że jest pomimo odmiennego zapisu w
> dowodzie rejestracyjnym właścicielem pojazdu.
Dokonać zmiany w dowodzie rejestracyjnym może, natomiast nabyć już nie
Nie znalazłem w rozporządzeniu wymogu aby w DR umieszczać dane
współmałżonka, przy czym ich brak nie pozbawia go tej współwłasności
Trydnym więc będzie nabycie czegoś co już ma się w posiadaniu, a tak jak
zauważyłem w innym miejscu to nie DR stanowi dowód własności, a dokumenty
które wymieniono w rozporządzeniu plus prawo własności wynikające z
ustawowej własności majątkowej.
Czyżbyś usiłował rozporządzeniem w sprawie rejestracji pojazdów ograniczać
prawo własności wynikające z ustawy?
Szerokie pole do popisu.
Wskazując w DR jednego właściciela (żona) pytający nie uchybił przepisom
rozporządzenia, gdyż żona jest właścicielem, a owa własność ustawowo, a nie
aktem przeniesienia rozszerzona jest i na męża.
grzess
Następne wpisy z tego wątku
- 01.07.07 14:04 Robert Tomasik
- 01.07.07 14:07 Robert Tomasik
- 01.07.07 14:08 Robert Tomasik
- 01.07.07 18:22 grzess
- 01.07.07 18:23 grzess
- 01.07.07 18:33 Robert Tomasik
- 01.07.07 20:20 grzess
- 01.07.07 20:51 Robert Tomasik
- 01.07.07 21:26 grzess
- 01.07.07 21:34 Robert Tomasik
- 01.07.07 22:56 grzess
- 01.07.07 23:20 Robert Tomasik
- 01.07.07 23:27 grzess
- 04.07.07 20:14 Gotfryd Smolik news
- 04.07.07 20:10 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro