-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Andrzej Popowski <p...@f...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Ciężarowy->osobowy - skutki podatkowe
Date: Thu, 27 May 2004 16:07:25 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 73
Message-ID: <c94shn$os4$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <7...@4...com>
<c8qs46$5no$1@nemesis.news.tpi.pl> <c8r27h$71v$1@news.onet.pl>
<c8s9ri$ge1$1@atlantis.news.tpi.pl> <c8sf6k$9oi$1@inews.gazeta.pl>
<c8spev$fbe$1@nemesis.news.tpi.pl> <c8ss1i$qap$1@nemesis.news.tpi.pl>
<c8utsl$ct4$1@atlantis.news.tpi.pl> <c8v1ak$3gf$1@nemesis.news.tpi.pl>
<c8v4pl$gnl$1@nemesis.news.tpi.pl> <c8vbml$d5a$1@nemesis.news.tpi.pl>
<6...@4...com>
<c943k1$22q$1@nemesis.news.tpi.pl>
<3...@4...com>
<c94btl$sfo$1@nemesis.news.tpi.pl> <c94ifk$l1n$1@nemesis.news.tpi.pl>
<c94nfi$1uk$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.117.141.11
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1085666683 25476 195.117.141.11 (27 May 2004 14:04:43
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 27 May 2004 14:04:43 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; PL; rv:1.6) Gecko/20040113
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <c94nfi$1uk$1@atlantis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:115046
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Maddy napisał:
> Ale własnie próbujesz z barku przepisu wydedukowac przepis "na logike".
> Uporczywie chcesz żeby przepis tam był więc go domniemywasz. ;-)
Staram się ocenić zagrożenia wynikające z podejmowanych działań.
Powiedzmy, że uporczywie chcę ocenić poziom ryzyka ;-)
>> Może jeszcze bardziej radykalny przykład:
>> Wariant 1: Kupuję ciężarówkę w celu wytowrzenia ST samochodu
>> osobowego. Kupuje brakujące fotele, pasy bezpieczeństwa, wykonuje
>> przebudowę i wprowadzam ST.
>
>
> Kupiłes "w celu" więc mozna Cie oskarżyc o próbe obejścia przepisów i z
> tego tutułu rządac zwrotu odlicznego VAT.
> Ale sama przebudowa nie jest opodatkowana!
> Pytasz co to przebudowa dla celów VAT? To jest to czego NIE MA w
> katalogu czynności opodatkowanych VAT ;-)
Prawdę mówiąc założyłem, że w tym wypadku nie można naliczyć całego VAT
i podałem to jako przykład bazowy. Czy widzisz możliwość innego podejścia?
>> Wariant 2: Wszystko jak w wariancie 1, ale wprowadzam cięzarówke do
>> rejestru ST a po kilku dniach wykonuję zmieniam klasyfikacje ST.
>
>
> Jak wyżej.
Właśnie odwrotnie :-)
Chyba że masz na myśli oskarżenie o próbę obejścia przepisów. Czy to
jest realne?
> Ale mówimy o ludziach ktorzy kupili ciezarowki kiedys tam i
> wykorzystywali je w takiej formie w jakiej były kupione.
>>
>> Sądzisz, że nikt się nie przyczepi do naliczenia całego VAT w
>> wariancie 2? Powiedzmy nawet, że przebudowa ma miejsce po 6 miesiącach
>> albo po zamortyzowaniu ciężarówki.
>
>
> Cały czas kręcimy sie wokół jednej rzeczy. Żeby cos było opodatkowane
> VAT (i każdym innym podatkiem) lub wymagało korekty za okresy
> poprzednie, musi po temu istnieć literalny zapis w ustawie.
A co z próbą obejścia przepisów?
> Kupuję lokal na biuro. W kamienicy. Płacę 22% VAT. jakis czas wynajmuje
> go na biuro. Po jakims czasi przekwalifikowuję lokal ma mieszkalny i
> zaczynam wynajmowac na cele mieszkalne. Po jakims czasie sprzedaje
> osobie fizycznej na cele mieszkalne - 7% VAT.
> A "poczucie sprawiedliwości" nakazywaloby sprzedac go z 22% VAT.
>
> Podaj prosze konkretny przepis który nakazuje opodatkować przebudowę,
> rozbudowe lub modernizacje ŚT. Wtedy możemy się posprzeczać czy
> przekwalifikowanie samochodu jest taką czynnością.
> Na razie jak byśmy tego nie nazwali, nie jest to opodatkowane.
Nic, tylko się cieszyć :-)
> Czepiac sie moża ktoś zawsze. Ale koniec końcow jeżeli nie ma podstawy
> prawnej to na czepianiu się skończy ;-)
Czepianie niestety też jest ryzykiem, na które nie zawsze się zdecyduje.
Twoim zdaniem US będzie się czepiać?
--
Pozdrowienia
Andrzej Popowski
Następne wpisy z tego wątku
- 27.05.04 16:40 Maddy
- 27.05.04 16:43 Maddy
- 27.05.04 17:52 Andrzej Popowski
- 27.05.04 21:31 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro