Re: Ciągłość numeracji faktur - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
.pl!news.ceti.pl!not-for-mail
From: Jacek Osiecki <j...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Ciągłość numeracji faktur
Date: Thu, 25 Jun 2009 21:43:57 +0000 (UTC)
Organization: CETI S.C. (Krakow, Poland)
Lines: 27
Message-ID: <s...@t...ceti.pl>
References: <h1lmh3$spn$1@news.onet.pl> <s...@t...ceti.pl>
<h20l0r$pt3$1@news.onet.pl> <h20mp1$7c8$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: j...@c...pl
NNTP-Posting-Host: tau.ceti.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: alfa.ceti.pl 1245966237 22454 62.121.128.11 (25 Jun 2009 21:43:57 GMT)
X-Complaints-To: a...@t...ceti.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 25 Jun 2009 21:43:57 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:213631
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Thu, 25 Jun 2009 15:30:25 -0500, witek napisał(a):
> BETON wrote:
>> ja mam format x/y/2009
>> x kolejna numeracja faktur
>> y kolejny miesiać- bieżący
>> wiec na początku kazdego miesiąca wartość Y sie zmienia - i liczenie
>> X- zaczyna od początku
>> wiec też jest to jakby analogiczny problem
>> A robie juz to 8 lat i jest ok
> I nikt ci się nie dopieprzył do tego?

A czemu by miał się ktoś dopieprzyć? :)

> Przecież w każdej chwili możesz dorobić fakturę x+1/y/rrrr niezaleznie
> od tego czy faktura 1/y+1/rrrr już istnieje czy nie.

Numeracja ma być ciągła, to jedyny wymóg. Kiedyś były tu dywagacje odnośnie
tego, czy można zamiast 1,2,3,4... użyć kolejnych elementów ciągu
fibonacciego :)

A TPSA bodajże numeruje x/nr_klienta/rok - czyli ma jeszcze większe pole
do manewru :)

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.