eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiChiny nie mają biurokracji? › Re: Chiny nie mają biurokracji?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: tomek <t...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Chiny nie mają biurokracji?
    Date: Fri, 25 Feb 2011 00:21:34 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 24
    Message-ID: <20110225002134.3377b869@unk>
    References: <e...@p...googlegroups.com>
    <4d654ba5$0$2449$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@k...net>
    <4d65771f$0$2439$65785112@news.neostrada.pl> <ik3u75$cvv$1@news.onet.pl>
    <4d658860$0$2500$65785112@news.neostrada.pl> <ik4390$u4q$1@news.onet.pl>
    <4d660579$0$2454$65785112@news.neostrada.pl> <ik5770$r9$2@news.onet.pl>
    <4d664661$0$2494$65785112@news.neostrada.pl> <ik5gtl$7uc$1@news.onet.pl>
    <4d66496d$0$2438$65785112@news.neostrada.pl> <ik5ih1$db9$1@news.onet.pl>
    <4d664e32$0$2444$65785112@news.neostrada.pl> <ik5iu1$ea8$1@news.onet.pl>
    <4d665271$0$2459$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 89-78-61-183.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: news.onet.pl 1298589694 23738 89.78.61.183 (24 Feb 2011 23:21:34 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 24 Feb 2011 23:21:34 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Claws Mail 3.7.4 (GTK+ 2.20.1; i486-pc-linux-gnu)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:229046
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 2011-02-24, o godz. 13:38:53
    Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info> napisał(a):

    > On 2011-02-24 13:28, Liwiusz wrote:
    > > Jest to na pewno wada, ale czy nie do zaakceptowania, jeśli daje to
    > > znaczne uproszczenia księgowości? Dlaczego wszędzie trzeba szukać
    > > dziury w całym, zamiast patrzeć na zalety danego rozwiązania?
    >
    > Po prostu z *mojego* punktu widzenia nie potrafię dostrzec zalet
    > rozwiązania karteczkowego. Natomiast widzę zupełnie konkretne wady.
    >
    > Natomiast jeśli przez "wprowadzenie karteczek" rozumiesz wrzucenie do
    > kosza zdecydowanej większości tFurczości "miszczów" businessu z
    > Wiejskiej i zastąpienie tego kilkoma ustawami, które nawet posłowie
    > potrafiliby zrozumieć, to jestem jak najbardziej za.
    >

    Typu takiego: http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU1972053
    0339
    czy jeszcze krótsze?

    Tomek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1