eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiChiny nie mają biurokracji? › Re: Chiny nie mają biurokracji?
  • Data: 2011-02-25 10:30:31
    Temat: Re: Chiny nie mają biurokracji?
    Od: Jarek Andrzejewski <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Fri, 25 Feb 2011 11:02:24 +0100, "Marek Dyjor"
    <m...@p...onet.pl> wrote:

    >(iv) wprowadzenie podatku od funduszu wynagrodzeń w wysokości 25% płaconego
    >przez każdego przedsiębiorcę niezależnie od wielkości przedsiębiorstwa,
    >który wypłaca jakiekolwiek wynagrodzenie, bez względu na jego tytuł prawny,
    >osobom fizycznym nie prowadzącym działalności gospodarczej,
    >
    >bez sensu po co zamianiać PIT na inny podatek od dochodowy?

    ten nie jest dochodowy, a obrotowy. Bierzesz ćwierć, wpłacasz,
    zapominasz. Pracownik nie skłąda co roku PITA, nie liczy żadnych KUP,
    wyłączeń z KUP, faktur za internet (z którego adresu?) itp. itd.


    >(v) wprowadzenie podatku od wartości sprzedaży przedsiębiorstw prowadzących
    >pełną rachunkowość w wysokości 1%,
    >
    >Po co?

    Po to samo: proste liczenie, brak pracochłonnych "kombinacji" i
    miliona sporów z US i IS.

    >(viii) wprowadzenie zryczałtowanego podatku VAT dla małych przedsiębiorstw w
    >wysokości 350 złotych miesięcznie;
    >
    >bez sensu jak VAT ma być zryczałtowany (VAT podatek od wartości dodanej)

    ale dla takiego małego przedsiębiorcy szkoda zachodu na te wszystkie
    wyliczenia, śledzenie zmian w ustawach itp. Poza tym chyba projekt
    zakłada możliwość wyboru zasad ogólnych przez przedsiębiorcę.

    >(ix) wprowadzenie zryczałtowanego podatku od działalności gospodarczej dla
    >małych przedsiębiorstw w wysokości 350 złotych miesięcznie;
    >
    >przecież likwidujemy podatek dochodowy a teraz przywalimy im gorszy podatek
    >bo ryczałotwy czy zarabiam czy tracę.

    zwróć uwagę na:

    (i) likwidacja składek na ZUS i wszystkich innych składek
    obciążających pracę,

    >> A tutaj dowód, że podatek obrotowy jest lepszy niż dochodowy (przede
    >> wszystkim ze względu na prostotę):
    >> http://www.blog.gwiazdowski.pl/index.php?subcontent=
    1&id=810
    >
    >imho podatek obrotowy jest dość głupawym podatkiem.

    w porównaniu do P/C-IT to (też IMHO) szczyt mądrości. Zobacz ile
    (czasu, pieniędzy, stresu) kosztuje ustalenie, jaki jest dochód (a w
    zasadzie: koszty uzyskania przychodu, bo przychód jest prosto
    ustalić).
    Odpadną też przy okazji wszelkie obciążenia "wirtualnych zysków",
    które skarbówka uznaje za dochód.
    --
    pozdrawiam,
    Jarek Andrzejewski

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1