Zeznaję że już się pogubiłem czy chodzi o "kilometrówkę"
czy samochód "firmowy". Najwyżej oberwę ;), ale to
przeczytam już jutro :)

On Wed, 1 Oct 2003, Czarek wrote:
[...]
>+ Jeśli zostawianie samochodu na parkingu ma związek z przychodem
[...]
>+ to oczywiście. Powtarzam - związek z przychodem.

[dywagacja luzem]
Aczkolwiek literanie nie przystaje to do ustawy[1], to
pamiętając że "najpierw litera prawa" - obserwuje się
że tolerowane jest również podejmowanie działań które
mają na celu obniżenie strat, w tym strat *prawdopodobnych*
- wspomniana [->1]ustawa nakazuje np. ubezpieczyć samochód
żeby ew. straty móc uznać za KUP.
Niewątpliwie instalacja systemu alarmowego związku z przychodem
nie ma, jeśliby założyć że *prawdopodobne* obniżenie kosztów
w postaci strat nie mieści się w literze pojęcia KUP (no...
literalnie nie miesci się) - to wszelkie takie działania
NIE BYŁYBY kosztem. Również AC, wymagane żeby ew. straty
były kosztem - samo kosztem by nie było (a ustawa nie
ZMUSZA do wykupienia AC ! - tylko ogranicza rozliczenie
strat jeśli go nie ma).
[koniec dywagacji]

Pytanie: czy założenie alarmu uznasz za KUP czy nie ?
Mniej ważne (IMO) czy chodzi o alarm w samochodzie czy
w sklepie czy innym "miejscu prowadzenia".

Natomiast ja bym uderzył w inne miejsce: to samo, które
dotyczy zaliczania w koszt abonamentu; jeśli samochód
jest "firmowy", czyli zadeklarowany "do użytku DG"
- to wszystkie przemyślenia jak wyżej.
Ale jeśli samochód jest "na kilometrówce" - to można
uznać tylko te "operacje" które są "w celu DG" - a wtedy
masz oczywistą rację, czyli "jest problem".
Odniosę się już wyłącznie dla samochodu "firmowego" !

>+ Parkowanie pod własnym domem może być kwestionowane, bo raczej wyglądałoby
>+ to na pakowanie wyłącznie osobistych wydatków w koszty działalności.

Wtedy sporną sprawą byłoby, czy dojazd do miejsca prowadzenia
DG jest KUP - a na to opinie są (że jest; nie pamiętam czy
widziałem stanowisko IS, czy interpretację MF).
Jeśli dojazd jest KUP - to stawianie samochodu z obu stron
trasy jest IMHO oczywiste :) - pozostaje pytanie jak tam
z alarmami... (i parkingiem przy okazji :))

>+ Szczególnie, że samochód prywatny, pod własnym domem, to
>+ chyba dla własnych celów, nie?

Wyżej usiłuję podważyć tę opinię :)

>+ Urzędnicy pewnie będą to kwestionować. Ważne jednak, że
>+ podatnik potrafi swoje tezy obronić.

Przyznam że nie mam więcej argumentów pod ręką - i ciekaw
jestem czy ktoś przytoczy jakiś (argument) za lub przeciw :)

pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)